Смотреть кинофильм Конан-варвар онлайн

С момента появления самых первых скринов в Сети мне стало ясно, что от нового «Конана-варвара» не стоит ожидать откровений. Дело даже не в абсолютном мискастинге, а скорее в том, что превзойти уже ставшую классикой фэнтези-картину 80-х с Арнольдом Шварценеггером современный Голливуд не способен. Просто потому, что все нынешние римейки страдают одним и тем же. Старые приемы тридцатилетней давности, разумеется, не действуют на избалованного зрителя, а придумывать что-либо новое сейчас очень непросто, порой даже опасно. И здесь новый фильм режиссера Маркуса Ниспела прогорает по всем пунктам. Если бы авторы просто взяли похожего на Арнольда фактурного бодибилдера и сваяли точную копию того самого первого «Конана-варвара», сохранив ту же последовательность событий, но с поправкой на новые технологии, наверняка получилось бы лучше. Просто как этакий 3D-римейк для многих поклонников великого фильма, раз уж решились рекламировать его в новомодном формате. Но выяснилось, что вместо августовского блокбастера нас поджидал заурядный, одноразовый фэнтези-боевичок, не дотягивающий до уровня даже обруганной всеми «Битвы титанов». Там-то и бюджет был помощнее, и чудовища поинтереснее, даже голливудский сюжет на фоне красивых спецэффектов не раздражал. А вот новый «Конан» больше всего расстроил именно историей. Над сценарием хоть и трудилось сразу несколько человек, на пользу финальному продукту это не пошло. Киммериец в исполнении Джейсона Момоа абсолютно не похож на Конана из книг Роберта Говарда, и уж конечно, не идет ни в какое сравнение с персонажем Шварценнегера. Не та мышечная масса, не та излучаемая им всесокрушающая мощь, не тот взгляд холодных северных глаз. Вместо могучего неумолимого варвара имеем скорее подобие Принца Персии, который неплохо прыгает, скачет и машет мечом. И при этом ни разу не впечатляет ни одним своим действием за весь фильм! Даже молодой актер, сыгравший Конана в самом начале, выглядит куда внушительнее, врукопашную расправляясь с кучкой взрослых дикарей. Кстати, первые пятнадцать минут фильма еще внушали надежду, что самое интересное ожидает впереди. Но стоило киммерийцу повзрослеть, как от жестокого и драйвового фэнтези не осталось и следа. Вновь песочные человечки, подводные кракены, и скачки на лошадях. Изобретательности у авторов ноль, динамика слабая, все это мы видели много раз и в куда лучшем исполнении. Придираться к сюжету в сказке никогда не охота, но здесь поиски Конаном своего заклятого врага, и особенно их схватки, вызывают лишь недоумение. Буквально все притянуто за уши, многие фразы режут слух. К счастью, для тех, кто не видел оригинального «Конана-варвара», новый образец может доставить удовольствие при просмотре. Для неискушенного зрителя все-таки найдется несколько красивых боевых сцен, а брутальность главного героя в отношении врагов (правда, только в самом начале) даже сможет удивить. С актерами все неплохо, особенно хороши Стивен Лэнг и Рон Перлман. Как я упомянул в самом начале, спортивного телосложения Момоа не годится на роль могучего варвара, но с актерской игрой у него в целом порядок. Спецэффекты в фильме так себе, во многих местах видна халтура. Зато не пожалели кровушки, проливается она очень часто и в больших количествах. По итогу, у режиссера Ниспела получился одноразовый фэнтези-боевичок, больше напоминающий «Центуриона» и бюджетную версию «Битвы Титанов». А с единственным и неповторимым «Конаном-варваром» 1982 года ему просто не сравниться! На мой взгляд — посредственная попытка нынешнего Голливуда возродить легендарный фэнтези-боевик 80-х.