Смотреть Утомленные солнцем 2: Цитадель Утомленные солнцем 2: Цитадель бесплатно без регистрации

Когда я впервые увидел «Восхождение» Ларисы Шепитько, моему потрясению не было конца. Невероятно ясно и чётко переданная апатия и нравственное состояние человека в тяжелое военное время, умело переплетающееся с вечными, истинными ценностями, не способными потерять никогда собственную своевременность и в хорошем смысле этого слова актуальность. Мне бы хотелось задать Никите Сергеевичу один очень немаловажный вопрос. А именно — по какой такой причине, если данный фильм был создан, как утверждает сам автор для молодёжи (в том числе), в обязательном порядке, должен говорить языком коммерческого кинематографа? Ещё во время съёмок, Никита Сергеевич в одном интервью приоткрыл завесу тайны над тем, как будет выглядеть картина. Он объяснил, что намеревается практически каждый кадр фильма сделать т. н. Money Shot. Разве для того, что картина была понята и воспринята широкой аудиторией, и, в особенности молодёжью, так уж необходимо было «говорить с народом на одном языке»? Если подходить к данному произведению с точки зрения истинного, абсолютного искусства, то может создаться общее впечатление, что картина вообще из себя ничего не представляет. Что называется «обыкновенная вода» (на патриотической почве). Однако, данное утверждение, не совсем корректно. С точки зрения (театральной) драматургии фильм выдержан на уровне, однако полностью погублен финальным шагом. Огромное количество абсолютно ненужных сцен компенсируется драматическими перепадами с личного семейного и нравственного долга на долг государственный. Что в принципе с долгом нравственным восхитительно переплетается в сцене штурма. От 20 до 40 процентов действительно ненужных сцен и моментов, безо всякой обоснованности демонстрирующих то-то и то-то, либо разыгрывающих неоправданные психологические длинноты. Как говорил великий Георгий Александрович Товстоногов: «Всё может быть, если это осмысленно и оправданно изнутри…» К сожалению, как раз таки осмысленности и оправданности, именно в нравственно-философском смысле картине «Утомлённые солнцем-2: Цитадель» и не достаёт. Никита Сергеевич потенциально мощный режиссёр, как художник, весьма вульгарно предаёт себя, выражая языком коммерческого кинематографа те нравственные и патриотические сентенции, которые могли бы быть выражены гораздо сильнее, яснее, а главное чище, если бы он, создавал картину именно, как автор, как художник, а не как рассказчик языком Money Shot, догадываюсь и с прицелом на то, что картину увидят и в других странах. Я уже давно разделяю личные качества и характер человека, от его способностей и таланта, как художника. Мне только одно непонятно, неужели Никита Сергеевич не смог найти в себе сил создать «великое кино и великой войне» с нуля. Ведь самые первые «Утомлённые солнцем» — это целостная и законченная картина. Откуда возникла такая великая надобность делать «вторую часть», или, как сейчас говорят «сиквел»? Неужели Никита Сергеевич не способен сказать в кинематографе в тематике Великой Отечественной Войны нечто новое, в действительности вызывающее потрясение, и глубокие нравственные переживания? Думается мне, что без госзаказа тут не обошлось. P.S. «Цитадель» гораздо выше по уровню относительно «Предстояния». Смотреть безусловно стоит. Понравится всем, но не каждому. Отдельно хочется отметить восхитительную музыку Эдуарда Артемьева, столь органично вписывающуюся в общий антураж и стилистическое наполнение картины.