Кино Заводной апельсин A Clockwork Orange 1971 смотреть онлайн бесплатно

Постулат известный если не всем, то многим. По моему мнению, именно возможность выбора, причем выбора не навязанного, а осознанного и личного отличает человека от любых других, аналогов, существ и механизмов, действующих в соответствии с заложенной программой или инстинктами. Лишившись выбора, человек становится другим — марионеткой, куклой, механизмом или скорее винтиком в большом механизме, системе. Он вроде важен, а на самом деле в любой момент может быть заменен другим без ущерба для самой системы. Фильм Стенли Кубрика и одноименная книга Энтони Берджесса, по которой собственно и был поставлен фильм, из той же оперы. Время действия не оговаривается, но некоторые черты намекают на ближайшее будущее, хотя в принципе суть можно отнести к любому другому времени. Ведь суть важна, а остальное — антураж. С антуража и следует начать, уже в нем просматривается стиль и мастерство. И с визуальной точки зрения фильм по-своему красив: запоминающиеся и врезающиеся в память кадры, интересные и оригинальные предметы интерьера, костюмы. А в музыку фильма затесались классика: «старый добрый» Людвиг Ван Бетховен с девятой симфонией, песня Singin» In the Rain — из одноименного мюзикла и другие. Несмотря на намеки на время действия — будущее, от самой постановки веет стариной. Все дело в актерских работах, они кажутся и есть чуть театральные, т. е. переигранные, вычурные, гротескные. Это нисколько не умаляет их, просто констатация факта, что у фильма свой стиль и своя концепция. Главная среди актерских работ — роль Малькольма Макдауэлла. Действительно главный герой, как по сути: от его имени ведется повествование, история в фильме — его история. Так и по исполнению — сам образ интересный: костюмы, элементы грима, любовь к классике и к насилию, и исполнение замечательное: видны и понятны перемены, происходящие с героем на протяжении фильма, виден лидер команды, не простая, не однозначная личность, в итоге проникаешься к его герою и даже сопереживаешь, зная, что он — «плохиш». Остальные актеры не столь известны и знакомы зрителям, хотя, безусловно, среди них есть талантливые, но роли попроще и поменьше, можно ограничится лишь списком: Патрик Мэги, Майкл Бейтс, Уоррен Кларк, Джон Клайв, Энтони Шарп и др. Ну, вот и подобрались к «главному блюду» — мысли и идеи, которые несет в фильм. В основном, по моему мнению, затронуты две: насилие и система. Обе темы неоднозначные, рождающие споры и вызывающие вопросы: что порождает насилие, может ли оно сочетаться с тягой к прекрасному, имеет ли право государство в целях решения проблем с насилием лишать человека свободы, ведь тем самым оно само совершает насилие, чем оно лучше отдельного человека в этом шаге и будет ли человек человеком, когда лишится свободы воли и выбора. Окончательно придти к ответу не получается и авторы тоже не дают четкого ответа и однозначного решения. Фильм лишь рисует и демонстрирует обе стороны вопроса в не приурашенной и не сглаженной, порой жесткой и откровенной манере. Что тоже неоднозначно понимается и принимается: «После выхода фильма в Англии начались массовые молодежные беспорядки, косвенно намекающие на фильм. В результате «Заводной апельсин» из-за обилия секса и насилия был запрещен судом Великобритании с формулировкой «зло как таковое». Однако же часть зрителей и критиков приняли фильм с восхищением». Какую сторону принять — решать вам, ведь у вас пока есть выбор. 9 из 10