Смотреть Заводной апельсин A Clockwork Orange бесплатно без регистрации

К своему стыду узнала про этот фильм случайно, почему-то обнаружив его в списке «самых противных фильмов». Прочитала аннотацию и решила посмотреть. Фильм произвел впечатление странное, страшное и, одновременно, радостное. Кубрику удалось воспроизвести то, что давно сидело у меня в голове. То, что нашего мира без насилия нет и быть не может. Что насилие не просто то, что рождается в ответ на насилие, а именно неотъемлемая и абсолютная часть нашей жизни. Сюрреалистическая обстановка фильма, наверное, единственно возможная для полного воспроизведения всей сюрреалистичности, и, одновременно, реалистичности сюжета. После включения каким-то статистом данного фильма в список «самых противных» я ожидала от картинки чего-то отталкивающего, страшного, мерзкого в духе последних «Пил», но к моей великой радости (как человека не очень приветствующего реализм) сцен крови, расчлененки и прочей мерзости в нем нет. Он поражает не этим. Он поражает до ужаса правдоподобной иллюстрацией нашей настоящей жизни. Сцена с Алексом в смирительной рубашке, с распорками в глазах и каплями на высыхающие глазные яблоки поражает больше, чем избиение бомжа и изнасилование красной дамочки в доме, с многозначительным указанием «HOME». Честно говоря, я смотрела и ждала, когда же он избавиться, наконец, от своей тошноты и наподдаст им всем хорошенько. Больше симпатии вызывает главный герой, чем жертвы его «ультра-насилия» ради удовольствия. Потому что его насилие — это его выбор, его сущность, а насилие, исходящее от других людей — следствие иных эмоций, которые породил не столько он, сколько их собственные тараканы. Человек, ставший и инвалидом в результате развлечения его банды, мог просто выбросить умирающего Алекса за дверь, но он предпочел более изощренную и садистскую казнь. Родители, ранее даже не поинтересовавшиеся тем, почему их сын уже неделю не ходит в школу, отказались его принимать по причине тех поступков, которые он совершил, будучи рядом с ними. И, почему-то, сделали выбор в пользу своего квартиранта, оставив родного и единственного сына умирать на улице. И можно сколько угодно говорить, что он сам виноват и должен понести наказание за те страдания, что причинил другим людям. Эти страдания не должны исходить от других. Эти страдания должны исходить от осознания вины самим насильником. И это описал еще Достоевский в своем «Преступлении и наказании». Если другие люди отвечают насилием, то чем они отличаются от самого Алекса?… Именно поэтому считаю кульминацией фильма сцену с демонстрацией изменения главного героя, когда он лижет ботинок и от прикосновения к женской груди начинает блевать, но не эти моменты, а тот, когда к нему подходит священник и начинает говорить про свободу воли. Про выбор самого Алекса. Что он не хочет такой судьбы и, значит, никогда с ней не смириться. От того и такой конец. Радость от просмотра фильма вызвало именно то, что герой вернулся. Вернулся к себе. Потому что вызывал он искреннюю симпатию. По крайней мере именно у меня. Отдельно хочу отметить игру МакДауэлла, которая выше всяких похвал. Я его заметила еще в Тинто Брассовском Каллигуле, но после этого фильма я преклоняю голову (говорю об очередности фильмов, в которой я их посмотрела). Сложная, противоречивая, по-своему отвратительная и, одновременно, привлекательная роль. Сыграть такое под силу далеко не всем актерам. А Кубрику отдельный респект, пусть и запоздалый, за удивительно точную и доходчивую передачу двойственности и неоднозначности нашего мира. Пусть и путем наряжания старых дам в латексные сапоги, фиолетовые парики и белые колготки со швами.