Смотреть увлекательный фильм Челюсти 3D Shark Night 3D онлайн

Давайте поблагодарим Дэвида Р. Эллиса, что он не накинулся своими когтистыми лапами на «Пункт назначения 5» (слава тебе господи!), но давайте просто убьем за то, что он чуть не угробил возвращение в мир акульих триллеров. Так как вместо того, чтобы благополучно вернуть в свет такой забытый всеми жанр, как акулье кино, он решил открыть свой взгляд, на эту историю сняв «Акулью ночь», которая не вернула нас в прошлое, а наоборот могла бы убить в будущее. Перед нами возможно худший ужастик года. Это даже не ужастик, а полнейший триллер. В ужастиках должны быть либо резкие моменты, либо кровь и мясо. Здесь же, нет ни того, ни другого. В то время как можно было сделать эффектную развлекательную мясорубку, такую же, как прошлогодние «Пираньи», то сейчас каким-то непонятным и ненужным образом сюда впихнули сюжет. Плюс ко всему «Акулью ночь» крайне невозможно назвать мясорубкой или же акульим фильмом. К глубокому сожалению, это полная противоположность тому, что могло бы выйти на самом деле. Первое, мясорубки здесь таковой практически нет, и не проходило мимо. Кровопускание и кишковыпускание здесь отходят на второй, а то и на десятый план. Второе, что действительно удивительно и странно, главными маньяками здесь являются не акулы, а люди, а точнее их хозяева. Причем в прямом смысле. Задумка по идее достойна, если её использовать с умом, чего и нет у режиссера. Поэтому вышел откровенно никакой ужастик (а то и триллер). Третье, если у фильма Александра Аджа уровень тупости студентиков был прописан неожиданно умно и качественно, что действительно не бросалось на глаза, то сейчас именно тупость здесь стоит на переднем плане, ну а в это время просмотр становился все тяжелее. Акул очень жалко, что они снимаются в таком глупом трэше. Ну а современный трэш хуже и быть не может. Если начальная заставка «Акульей ночи» обещала самую эпичную беспощадность и кровожадность, на самом деле это чтоб привлечь зрителей. Ищи плюсы, сколько хочешь, но они толком не появились. Классические и настоящие «Челюсти» выкладывали всё на стол, без всякой по тем временам тягомотины и лишних подробностей. Ну а здесь же вдобавок ко всему выше сказанному балом правят крайне тупые, бесполезные, нудные диалоги ни о чем. Иногда казалось, кому нужна мясорубка, когда режиссер хотел ближе подойти к реалистичности событий и сделать кино как можно умнее. А в итоге получилось только хуже, и тупее. Интеллект главных героев удивляет в худшем смысле, за их поступками наблюдать физически больно. А в это время акулы никому не нужны, они просто плавают, иногда проплывут на экране и всё. Главное здесь только неожиданные повороты событий, которыми видимо сценаристы, гордятся, а в это время мы их считаем до невозможности нелепыми и до безумия бессмысленными. Если это должен был быть чисто кровавый хоррор, то на самом деле это стандартный триллер, не детективный, но и уж точно не психологический. «Пираньи» и даже те же «Челюсти» никакого отношения не имеют к «Акульей ночи». Здесь только «запутанность» в сюжете. Скобки стоят не зря. По сути, так создатели и задумывали. Хотя на самом деле всё выглядело уж слишком прогнозируемо. Даже тогда, когда мы ожидали трэш в хорошем смысле этого слова. Плюнув на полное отсутствие внятного смысла, оставалось верить только в спецэффекты. Их здесь мало, так как «типа» сюжет держится на слабоумных студентах. Экшен и напряженка здесь только тогда, когда появляются акулы. Ах да, здесь же их почти нет. Ах да, Р. Эллис же задумывал фильм о людях-маньяках. Ладно, если они хотели уделить внимание на людях-маньяках, пожалуйста. Верните хотя бы старую добрую жесткость и естественно, секс. Если и следовать жанру, то надо ему следовать. Если вы хотите на самом деле сделать слэшер с людьми-маньяками, то извольте именно об этом упоминать в сюжете, в названии и на постерах. Акулы здесь ради показухи (как, в общем, и 3D), их присутствие ничего не доказывает. Самый, наверное, яркий момент за все потраченное впустую время, это финальная сцена убийства акулы, которая выглядело действительно зрелищно и эффектно. Именно она единственная напоминала о существовании жестокости в кино. Больше ничего не стоит ждать от «Акульей ночи». Всё, что было от начала сказано, это весь фильм. Можно лишь упомянуть концовку, то ли намек на сиквел, то ли бюджет резко закончился, то ли Дэвид Р. Эллис глуп как курица. Здесь все варианты ответа подходят, даже, к сожалению, первый. Но учитывая, насколько бездарна была реализована достойная идея, будем надеяться на лучшее. Такое положение можно исправить, это убрать из сценария всё, что там было, и переписать его по трафарету «Пираний». Потом вышло бы в действительности достойное возвращение в мир акульих блокбастеров. Молимся, что этот фильм не будет огромным черным пятном в словах «акулы» и «кино». Да, фильм получился настолько отвратительным, что хуже, и быть не может. Даже добротные спецэффекты не повлияли на мнение. Такое кино только курам на смех.Итог: Акул нет, крови и мяса нет, секса нет, ничего нет, одни лишь намеки, попытки, реклама и обещания. Если использовать свой мозг правильно, то могло бы выйти кино в духе «Пираний». А в итоге вышла, какая-та пустышка, напичканная идиотской сюжетной линией и самое главное, людьми. Но что точно огорчает, это минимум всего того, что было названо выше. Точнее не минимум, а практически нет. Если создатели хотели как лучше, то они и вовсе не старались, из кучи рекламы сняв полное ничто. Даже проходным развлекаловом язык не поворачивается назвать. Кому и понравится, так это тем, кому собственно плевать на качество, а именно глупым школьникам.Собачку жалко…