Онлайн кино Фобос. Клуб страха Фобос. Клуб страха смотреть

Отсмотрел, и, честно говоря, сделал это с трудом, до финала сей кинофильм, сию «новинку». И, если честно — не в восторге, а в полном разочаровании от увиденного. Нет, я только «За» бесконечные экранизации книг, романов и повестей, но за качественные и толковые экранизации, а не такие, как эта картина. Сам роман, к сожалению или к счастью, я не читал, однако увидел «шедевр» Олега Асадулина, после которого окончательно разуверился в отечественной мистике и фантастике на большом экране. Судите сами: сюжет есть, смазливые и вовсе не известные актёры — имеются, что нужно для полного счастья и прочего спокойствия? Просто организовать, — организовать, втолковать съёмочному персоналу, занятому на производстве картины — как и что нужно делать, а не просто изображать «панический страх» и ужас, бегать непонятно куда и шарахаться в потёмках подземелья или бункера. Бред, по-иному и не скажешь — это полный бред и сумасшествие, лично у меня с друзьями после просмотра ленты сложилось такое впечатление, словно нашим современным кинодеятелям уже нечем заниматься и некуда инвестировать свои личные или государственные финансы — а, как выход, вкладывать вот в такие вот сомнительные неперспективные и абсолютно ужасные по сути и существу своим проекты. Всё было бы хорошо, если бы не было так плохо. Если разбирать фильм по составляющим и всё же извлекать «положительное», здоровое и абсолютно располагающее зрителя — возможно, можно наткнуться только саундтрек и красивые титры, — всё. Как ни странно, как это ни ужасно, но это всё, чем может похвастать или порадовать данный кинофильм. И лично мне было жаль не сколько потраченных именно зазря денег на киносеанс, сколько именно обманутых и неоправданных ожиданий, которых, как таковых, в идеале и не было. Казалось бы — стремительный, внушающий доверие и позволяющий убедиться в своей интересности сюжет вскоре после начала развития событий просто-напросто разбивается на десятки и сотни бессвязных, глупых и вовсе ненужных диалогов попавшей в ловушку молодёжи (причём это указывает не на недалёкость данных субъектов, а, скорее, на простоту и деревенское происхождение сценариста картины), это и какие-то обрывочные сцены, совершенно ненужные и неважные сами по себе, — весь банальный поток информации, который не преподносит «чудную» и «диковинную» изюминку в конце картины, а просто-напросто позволяет ещё раз, и на этот раз — окончательно убедиться в глупости и абсурде этого фильма. Жаль, очень жаль, что наши деятели культурно-просветительской сферы, а персонально — Бондарчук и его команда до сих пор не поняли, что подобные «Обитаемому острову» ахинеи лишь разворачивают публику от нашего кино, вовсе не притягивая и уж тем более — не влюбляя зрителей в такие вот проекты. Что же, Дорогие друзья, хотите убедиться в правдивости и справедливости сих слов, — милости прошу, пожалуйте к просмотру; а нет — «на «нет» и суда нет», многого Вы не потеряете, если посмотрите сей «многообещающий и великий из великих шедевр фантастического кинематографа». Удачи, Дорогой друг! И пусть Вы не окажетесь у разбитого корыта и ни с чем, как это вышло у некоторых и многих, увидевших это кино!..