Фильм онлайн Пастырь Priest 2011

Прежде чем поделиться своими впечатлениями от фильма «Пастырь», считаю необходимым прояснить несколько моментов, касающихся лично меня и которые, без сомнения, повлияли на мое отношение к фильму. Во-первых, я верующий человек. Не назвал бы себя религиозным, но верю, что Бог есть. Во-вторых, я обожаю истории про вампиров. Ну и в-третьих, фильмы про вампиров наподобие «Сумеречной» саги я не люблю. Вот теперь, я думаю, вам будут понятны некоторые мои выводы. А уж соглашаться с ними или нет — ваше, сугубо личное, дело. Вопрос религии и веры уже поднимался Скоттом Чарльзом Стюартом в его картине «Легион». Уже тогда было понятно, что у режиссера весьма своеобразное отношение к церкви. Вопрос о том, что церковь лжет простым людям, был поднят в том фильме, так сказать, закадрово. В новой же ленте он задается устами главного героя непосредственно. Зачем нужна вера, если нет истины? Сам я не особо религиозный человек: не хожу в церковь, не соблюдаю большинство обрядов и указаний, но тем не менее считаю себя верующим. Я верю, что в той или иной форме Бог существует и влияет на то, что происходит в мире людей. Ревностно отстаивать версию происхождения мира и события двухтысячелетней давности, описанных в Старом и Новом Заветах я не собираюсь. Поэтому меня не оскорбляют фильмы, пытающиеся выставить современную церковь в неприглядном виде. Я только смеялся, когда Ватикан пытался бороться с экранизацией «Кода да Винчи», я с интересом посмотрел уже упомянутый «Легион», ничуть не оскорбившись тамошними идеями, и я с удовольствием раз за разом пересматриваю шедевр Кевина Смита «Догма», который самым наглым образом смеется над устоями современной Католической церкви. Хотя, может в этом-то все и дело, что я привык считать себя все-таки Православным. «Пастырь» — фильм о том, можно ли разделить веру и религию. Нужна ли нам церковь, чтобы верить? Кому можно и нужно верить в мире? И зачем нужна вера без истины? Под слоем зрелищных спецэффектов, за ширмой погонь и сражений скрываются именно такие вопросы. И человек мыслящий, который даже в самом простеньком боевике привык искать более глубокий смысл, обязательно задаст себе эти вопросы. Я не хочу сказать, что это какое-то откровение. Все они не раз уже задавались в литературе и кино, но почему бы не подать их на блюде, приправив еще и зрелищной картинкой и стильным экшеном? По-моему, совсем неплохая идея. В этой картине присутствует наиболее популярный сегодня образ — вампиры. Мне нравились истории об этих кровососах задолго до того, как их начали пихать во все фильмы подряд, задолго до сумеречной саги. Сейчас образ вампира безнадежно испорчен. Это больше не мистические чудовища, безжалостные убийцы и хозяева ночи. Теперь это плаксивые эмо и смазливые пародии на самих себя. На мой взгляд верхом издевательства над классическим образом вампира является сверкающая на солнце кожа, описанная Стефани Мейер. Еще больше оскорбить наследников Дракулы, по-моему, просто невозможно. На этом фоне «Пастырь» смотрится настоящей жемчужиной в куче грязи. Здесь вампиры — настоящие чудовища, чей облик мало напоминает человеческий. А единственный их представитель, который близок по внешности к человеку, так же далек от образа Эдварда Каллена, как терминатор от робота-милашки ВАЛЛ-И. Короче говоря, наконец-то наметилась тенденция уйти от осточертевших образов вампиров-метросексуалов. Сначала был шикарный «Впусти меня», а теперь еще и «Пастырь». Да, сборы обоих фильмов никогда не сравнятся с «сумеречными» сборами, но само их появление говорит о том, что людям уже надоело смотреть на вампирские мелодрамы, пришло время кровавого действа. Даже сам фильм «Пастырь», как настоящий вампир, жесток, кровав и мрачен. Постапокалиптический мир, собранный из образов классических антиутопий не раз фигурировавших как в кино («Судья Дредд», «Эквилибриум»), так и в литературе («1984» Джорджа Оруэлла), как нельзя лучше подходит для главного героя фильма, сыгранного Полом Беттани. Этот актер, кстати, второй раз подряд играет у Стюарта сурового борца с чем-то нечеловеческим. То он противостоял ангелам апокалипсиса в «Легионе», а теперь он крошит вампиров в роли Пастыря. И там и там вся его актерская игра заключается в произнесении пафосных фраз с суровым выражением лица, да нанесении кому-то тяжких телесных повреждений, но как раз это и получается у него на пять с плюсом. Пастырь в исполнении Пола Беттани очень хорош: суров, бескомпромиссен и хладнокровен. На мой взгляд, стопроцентное попадание в роль, не больше и не меньше. В заключение скажу, что фильм не зря носит свое название. Это фильм о Пастыре, и только о нем. Ни довольно банальный сюжет, ни другие персонажи, ни сам мир этой киноленты не могут затмить ее главного героя. Все повествование держится только на двух образах: Пастыря е его противника в черной шляпе, но у второго слишком мало экранного времени, чтобы быть настоящим конкурентом. Еще он, кстати, чем-то похож на Алукарда из аниме и манги «Хеллсинг», то ли своей шляпой, то ли своей суровостью. А их финальное противостояние вообще напомнило мне целый эпизод из этого сериала. В общем, фильм полностью оправдал ожидания, возложенные на него мною. И, пожалуй, с него можно снять только один бал за слишком предсказуемый сюжет. Дай Бог, фильм окупится в прокате, и Пастырь вернется, чтобы надрать мягкие места еще сотням кровососов. Дай Бог. 9 из 10