Фильм Пастырь Priest смотреть онлайн

или слишком обыкновенный блокбастер… Признаем честно, фильм «Пастырь» (Priest, 2011) представляет собой кино, которое с одной стороны по всем своим ингредиентам потрепанной настольной брошюрки «Как снять блокбастер» просто не может разочаровать особо невзыскательного зрителя, а с другой стороны — удивить нас и чем-то вырваться из толпы похожих стереотипов тоже не может… Сюжет. Хотите почувствовать себя провидцем — вам сюда. Кино оказалось по обыкновению предсказуемым, но портят его даже не типичные штампы истории (вроде наперед известного конца, который так и остается предсказуемым, не предоставив нам ни единого сюрприза), не старые знакомые характеры и не экшен (будем реалистами, фраза «экшен есть — сценария не надо» частенько спасала сценаристов подобных проектов от лишних раздумий, скажем — откуда взялись пастыри и почему они такие мощные, но до огнестрельного оружия брезгливые), а то что обстановка с апокалипсисом, злобными тварями и крутым героем если раньше и не встречалась в другом фильме в зеркальном сюжетном отражении, то наверняка сама по себе будет навеяна зрителю общим ходом простенькой истории очередного спасителя человечества. Но главную роль в фильме конечно же играют не диалоги, оригинальность, характеры или глубина, а схватки и общие тенденции связанные с наличием монстров, т. е. по сути опять же схватки. И по части экшена проект в принципе не разочаровывает, хотя стоит признать: пару раз кажется, что Пастырь учился драться по «Матрице», что сами драки довольно простенькие и иногда опять же смутно знакомые, но смотреть на их количество все равно приятно, особенно с учетом явных физических сверхспособностей главного героя и связанного с этим необыкновенного оружия (хотя бы разок — с книжкой и сюрикенами). При этом в историю создатели пытались вкрапить и нечто драматическое — родственные связи, главный герой, к которому липнут все женщины проекта, самопожертвование ради Пастырьского дела, но по содержанию все эти моменты не займут дольше времени, чем перечисление, которое я только что привел выше (т. е. и в фильме это тоже набор фраз). Правда как разбавление, пусть и вряд ли удавшееся — стоит зачесть за плюс. Собственно как и целых три подвида вампиров (поправлюсь: вампиров в той или иной степени) пусть и по большему счету очень знакомой наружности: хранитель улья вызвал дежа-вю с «Doom», а главному злодею вообще привет от всех актеров, которым когда-либо вставляли линзы и накладные клыки. Обстановка представляет собой еще один постапокалипсис — на этот раз с церковной примесью, правда без подробностей — убери эту веру и сюжет не изменится (разве что город окажется совсем уж авторитарным и от того до боли скучным), а с ней — все же разнообразие, пусть и не понятно с чего это разнообразие началось (кстати эта недосказанность проблема всего фильма и анимационная вставка-предыстория положения не меняет). Вопросы о вестернском стиле одежд и порядков пожалуй оставлю при себе — слишком уж часто безрадостное будущее скатывалось до такого вот запыленного прошлого. Спецэффект очередного мрачного города несмотря ни на какую банальность ландшафта все равно порадовал (нравится мне эта тема), да и работа над обликом спецэффектных вампиров (над одними трудились гримеры, над другими специалисты по компьютерной графике) не прошла для проекта даром. 3D кстати не плохое, правда объектов летящих в экран мало и пустынное место действия выглядит излишне бедным (обстановка и ландшафт местности к 3D совсем не располагают), что делает новомодную технологию скорее дополнением, чем обоснованной графической необходимостью. Актерский состав представляет собой увлекательную игру для зрителей под названием «Угадай откуда? Не вздумай спросить: зачем…», т. е. знакомых лиц даже на третьих не-долго-живущих ролях предостаточно, но только только смотришь на любимую звезду и тут же оказывается, что кроме имени ей тебе предложить нечего — были надежды и на персонажа Карла Урбана, и Кэма Жиганде, и Мэгги Кью, но это просто сражающиеся парни, ну и девушка — ничего особенного. Пол Беттани не плох (еще бы — главный герой с соответственно повышенной дозой крутизны) — под крест на лбу и запыленный халат явно подобрали нужную по фактуре знаменитость, собственно как и Кристофера Пламмера на роль главы церковного совета (тоже самое: внешность — да, стереотип характера — нет).Итог: для желающих увидеть нечто большее, чем просто довольно качественный стандарт весьма знакомой сборки — не то, но для отдыха перед экраном за банальным сюжетом, но вполне зрелищным экшеном — самое то.