Бесплатный фильм Генеральская дочь The General's Daughter 1999

Я еще не встречал экранизации, которая оказалась бы лучше первоисточника. Да, есть действительно шедевральные фильмы, есть откровенно провальные — но это уже две крайности. Существует и промежуточная позиция — фильмы, содержание которых соответствует духу первоисточника, этакое соотношение «цена — качество». В моем представлении «Генеральская дочь» Саймона Уэста, снятая по одноименному роману Нельсона ДеМилля, относится именно к этой категории. Студия Paramount приобрела у автора права на экранизацию еще в 1992 году, незадолго до выхода книги в печать, однако фильм вышел на экран только в 1999-м. Сценарий переписывался несколько раз; в итоге появились события, которых в книге нет, а некоторые главные герои сменили имена. Например, капитан Энн Кэмпбелл (та самая генеральская дочь) стала Элизабет, следователь Синтия Санхилл превратилась в Сару, и т. д. Как говорил сам ДеМилль, он бы не удивился, если бы в конечном счете из его книги сделали мюзикл «Лиззи». К счастью, обошлось. Мало того, фильм стал тем редким случаем, когда автор оказался доволен экранизацией. Сюжетная основа книги в целом не пострадала. Дочь генерала Кэмпбелла находят на стрельбище — мертвую, раздетую, привязанную к колышкам от палатки, вероятно, изнасилованную. Расследование поручают военному следователю Полу Бреннеру, который должен предоставить результат как можно быстрее. В идеале — пока к расследованию не подключилось ФБР… Честно говоря, книгу я приобрел еще лет пять назад, и перечитывал не раз, а вот до фильма дорвался только на прошлой неделе… В итоге создалось впечатление, что меня ознакомили с альтернативной версией романа. Например, если в начале фильма Бреннер (Джон Траволта) пытается подбивать клинья к генеральской дочке (Лесли Стефансон), в книге он видит ее в первый раз уже мертвой. ДеМилль больше сосредоточен на процедуре расследования и отношениях Бреннера с напарницей — сценаристы же смещают акценты в политическую плоскость. История расследования, в котором важен результат, превращается в заговор, направленный на то, чтобы как можно быстрее закрыть дело. Биографии некоторых героев книги радикально перекраиваются, некоторые колоритные персонажи отходят на второй план, добавляются новые события и действующие лица… но на качество фильма это в конечном счете не повлияло. Персонажи выглядят вполне органично и естественно. Бреннер-Траволта — этакий остряк-самоучка в плохом костюме, который не стыдится притвориться полной деревенщиной, но в реальности — очень толковый и компетентный специалист, для которого субординация существует лишь до тех пор, пока старший по званию не нарушает закон. Его напарница (плюс бывшая любовница) Сара Санхилл (Мэдлин Стоув), несмотря на внешнюю субтильность, запросто может уничтожить оппонента морально, не убирая улыбки с лица. Капитан Лиз Кэмпбелл — броская, яркая блондинка, стриженная под каре; милашка, глядя на которую, сразу и не скажешь, что в реальности она, желая отомстить отцу, переспала со всем офицерским составом Форта МакКаллум, практикуя главным образом стиль садо-мазо. Очень удачно смотрится тандем генерала Кэмпбелла (Джеймс Кромвель) и его адъютанта, полковника Фоулера (Кларенс Уильямс) — давние сослуживцы, прошедшие вместе огонь и воду, а теперь выгораживающие друг друга ради будущей политической карьеры на гражданке. Правда, трактовка образа полковника Мура (Джеймс Вудс), мягко говоря, озадачила — нервный «ботаник» превратился в довольно язвительного гея. Да и начальник военной полиции гарнизона, полковник Кент (Тимоти Хаттон) разочаровал… Впрочем, идеал как таковой априори недостижим. Развитие событий также не вызывает особых нареканий. Несмотря на то, что вымышленный Форт МакКаллум, а также вполне реальные Вест-Пойнт и Форт Беннинг снимались без помощи армии, явных ляпов в съемках армейских будней не нашел даже ветеран Вьетнама ДеМилль. Правда, на ночных учениях солдаты почему-то без приборов ночного видения, но здесь можно сделать скидку на временной фактор — на экране события восьмидесятых годов. Какого-либо ура-патриотического пафоса лично я не заметил. Кто убийца, я знал с самого начала — благо, читал книгу, — но для непосвященных определить его с первого взгляда будет более чем проблематично. А в конце он очень эффектно подрывается на противопехотной мине — тот самый случай, когда близостью к первоисточнику жертвуют ради зрелищности, но в ущерб фильму это не пошло. Концовка фильма смотрится вполне логично: генерал идет к самолету. Прямая осанка, многолетняя выправка — и лицо морально раздавленного человека. Человека, который дважды переступил через собственную дочь — один раз ради престижа армии и продвижения по службе, второй — ради политической карьеры, однако слишком поздно понял, что есть вещи и поважнее. Так что финальные титры, где говорится о его дальнейшей судьбе, вполне закономерны. Итог: второй по счету фильм Саймона Уэста удался. В том числе и в коммерческом плане (бокс-офис в США составил $102 678 089 при бюджете в $60 000 000). А вольности в обращении с первоисточником можно простить — благо, экранизация получилась вполне достойной.