Смотреть кинофильм Железная леди бесплатно онлайн

Из всех современных актрис Мэрил Стрип, пожалуй, образец полноты профессиональной самореализации. Сыграть такой спектр характеров  от узницы концлагеря до строгой и подозрительной директрисы католической школы  и при этом так талантливо  предел мечтаний. По моему скромному мнению, Стрип должна была получить свой третий «Оскар» еще в 2009 году за большую, простую, потешную и обаятельную Джулию из «Джули и Джулия: Готовим счастье по рецепту». Образ был настолько интересным и неожиданным, что я был уверен в признании. Но «Оскар» ушел Сандре Буллок, богатой белой женщине, за роль богатой белой женщины в «Невидимой стороне»  фильме о том, как богатые помогают бедным, за что им бедные очень благодарны (основано на реальных событиях). Но ждать было не долго. Спустя два года она собирает полные руки главных англо-американских наград за «свою» Маргарет Тэтчер. Именно «свою», потому что сама «Железная леди» образом осталась недовольна, мол, Мэрил Стрип «не смогла воплотить на экране реальный образ». Правда, фильм она вроде бы не смотрела, поэтому тут сложно что-то обсуждать, однако, безусловно одно  самим фактом такого фильма она расстроена. Но об этом чуть позже. Сейчас еще раз хочется спеть акафист великой актрисе. У Стрип уже была роль сильной женщины в ленте «Из Африки», но в том-то и дело, что здесь не «сильная», а «железная» женщина. Мало того, еще и структура фильма требовала существования актрисы в двух временных пластах: во времена величия Тэтчер и в её «темные» времена. И американке удалось быть живой и убедительной в каждом из них. Однако как режиссеру Филлиде Ллойд повезло с актрисой (у фильма было «режиссерских» номинаций), так и Мэрил Стрип повезло с ролью. Получить роль подобной этой  большая удача, ведь любому амбициозному талантливому артисту хочется сыграть как можно больше «гамлетов» и «леди макбет». Кроме того, такая «биографичная» роль часто связана с актерским успехом и признанием, вспомните Мюррея Абрахама в роли Сальери в «Амадее», Филипа Сеймура Хоффмана в роли Трумена Капоте в «Капоте», Хелен Мирен и Колина Фёрта в ролях королевских особ и т. д. и т. д. И надо сказать, что Мэрил Стрип очередной раз продемонстрировала широту своего актерского таланта и мастерство перевоплощения (не без помощи гримера, которого, надо сказать, тоже вознаградили). Хотя, как мне показалось, 62-летней актрисе интереснее была сегодняшняя Тэтчер, состарившаяся и страдающая деменцией, чем та Тэтчер, которая была лидером партии, а потом и государства, и породила своей противоречивой деятельностью словечко «тэтчеризм». Но, так или иначе, сыграть человека подобного масштаба редкая удача. Но если цели и задачи Мэрил Стрип кажутся ясными, то замысел режиссера, как минимум, невнятен и, как максимум, неадекватен фигуре и эпохе Маргарет Тэтчер. Для политического заявления фильм слишком неполитичный, хотя «левые» в Британии и не замедлили с критикой после выхода фильма, т. к. сугубо положительный образ Тэтчер исторически дает очки всему, что она совершала, а это не поддается однозначной оценке. Для исследования аспектов биографии и личности Тэтчер фильм слишком схематичный и аморфный, а Маргарет Тэтчер, простите, всё ещё живой человек. И даже при всей аккуратности киноленты ситуация щекотливая, поэтому я очень понимаю недовольство бывшего премьер-министра Великобритании и поэтому я на ее стороне  в мире достаточно поводов для художественного размышления или лицедейства. Что же до сюжета, то он хоть и обладает популярной изюминкой современного кинематографа  «играми разума», но в целом банальный. Впрочем, и композиция фильма хоть и свободная, но довольно невразумительна: то ли мы должны увидеть противопоставление, то ли зеркальность, то ли это просто способ показать нам разные лики судьбы Маргарет Тэтчер. Что до идейной основы ленты, то ее можно свести к женщине, пытающейся в той или иной форме преодолеть препятствия этого, в сущности, мужского мира. Образ хоть по-актерски и замечательный, но довольно простой, чтобы как-то соответствовать масштабу бывшего лидера тори. Вот и получается, что, по большому счету, «Железная леди» скорее похожа просто на феминистический, если не манифест, то заявление в стиле «this is a man’s world, but» (с), чем на высокохудожественное произведение или исследование. Жаль, что только это удалость сделать Филлиде Ллойд, а ведь она, как театральный режиссер, работал с тестами Шекспира, Брехта, Беккета. Но, видимо, кино есть кино.