Фильм онлайн «V» значит Вендетта бесплатно

Талантливый фильм в жанре реалистичной фантастики, который не выветрился из головы сразу после просмотра и поразил своей нетривиальностью. В не самом прекрасном тоталитарном будущем в Великобритании объявляется мститель в маске Гая Фокса, исторического деятеля и террориста, с угрозами взорвать здание парламента в Лондоне. При такой комиксовой завязке (творчество Алана Мура) создателям фильма удалось завернуть весьма достойный, интересный и насыщенный сюжет. В фильме детали политической жизни и масс-медиа мира будущего напоминают как нашу с вами современность, так и забугорную, и, по всей видимости, многое останется актуальным и в будущем. Есть и будут безответственные, бездушные политики, дорвавшиеся до власти, и желающие сохранить ее любой ценой, войнами, провокациями и репрессиями, прикрываемыми громкими речами о защите порядка и стабильности. Есть и будут обыватели, которым легче поверить во все это вранье и пойти на компромисс со своей совестью, в надежде, что уж его-то, законопослушного тихого гражданина репрессии не коснутся. Есть и будут люди, которые не побоятся говорить правду и идти на смерть за свободу и убеждения. И это вопрос  а где твое место? Прошло 4 года после выхода фильма, а замените упоминаемый в нем птичий грипп на свиной и увидите, что ничего не изменилось. Промывание мозгов, продажные журналисты и служители органов правопорядка, вранье и бессмысленные шоу на экранах телевизоров  это наша повседневная реальность. А терроризм и искусстве и в реальности  это очень больная тема. Великолепный герой в маске получился удивительно живым, при том что мы совсем ничего о нем не знаем: ни имени, ни лица, ни происхождения. В этом отличие от упоминаемого в фильме графа Монте-Кристо. Но мы узнаем его человеческие качества, привязанности, ценности, любовь. Герой получился тонким и интеллектуальным, можно сказать красивым  музыка, поэзия, роскошные розы исчезнувшего сорта, галантные манеры, даже яичница на завтрак не простая, а изысканная. И тут же взрывы немыслимой красоты, сопровождаемые симфониями и феерверками. Трагический герой, вынужденный убивать, потому что не нашел другого способа отомстить высокопоставленным врагам и изменить общество, обаятелен и харизматичен. Хьюго Уивинг хорош в своей роли, вот только его самого не видно. Чудесно сыграла Натали Портман, наивная молоденькая очаровашка в начале фильма превратилась на наших глазах в самостоятельного, бесстрашного, взрослого человека со скорбными глазами. И как-то особенно трогательно смотрелась ее тоненькая беззащитная шейка без волос. Актриса сумела передать любовь к человеку, лица которого она никогда не видела, но который стал для нее всем. Красивая выстраданная любовь и отличная актерская работа. Все актеры сыграли хорошо, особенно Стивен Фрай (Гордон) и Джон Херт (канцлер Сатлер), плюющийся словами с телеэкрана вождь, которого мы видим живьем всего в одном эпизоде, да и то перед смертью. Вообще сценарий при своей прямолинейности удивительно складный и логичный. Правильно авторы не сняли маску с героя, оставили его неузнанным, обезличенным, не выруливали фильм к хэппи-энду, остались в логике основной идеи. Но «идею нельзя поцеловать», а режиссера можно  за талант и верность идее. В фильме много аллюзий и намеков с буквой V (она же римская цифра 5), остроумно выполненных и ловко вставленных в сюжет. За этой игрой интересно следить, угадывая подтекст. Масса цитат от пьес Шекспира до Фауста (Гете), ссылок на исторические события и художественные фильмы. Все снято и вплетено в сюжетную канву органично, осмысленно и с хорошим вкусом. Нет тупой погони за спецэффектами и дешевой популярностью у попкорновой публики. Я думаю, что отчасти именно этим объясняются не самые лучшие показатели по оценкам и кассовым сборам. Да и по отзывам видно, что некоторые вообще не врубились, что смотрели. Это комикс что-ли, а где спецэффекты? Кстати, не побоюсь поспорить с умными, грамотными рецензентами, обвиняющими фильм «V значит вендетта» в эпигонстве. Справедливый упрек не отменяет права авторов высказаться, а отличное исполнение позволяет простить прямые цитаты и скрытые ссылки. В конце концов, одни и те же пьесы Чехова и Шекспира ставят в театрах каждый год по несколько раз, иногда с большими отклонениями и в вольном прочтении. И это хорошо, это движение, это творчество, это жизнь. В итоге в фильме мне понравилось все: сценарий, режиссура, актерские работы, визуальный ряд и музыка. Фильм настолько тронул меня, что поставила бы 10, но не могу простить уничтожения исторических зданий в Лондоне. Ломать  не строить, и как мне кажется, такой способ изменения мира не приемлем. Да, учитывая отсылки на Гая Фокса, взрывы здания парламента  это последовательный, логичный сюжетный ход, историческая рифма. А для главного героя  это единственный доступный способ. Но не для меня. Лондон удивительный город, не только красивый, многолюдный, живой, но и несущий дух многих поколений его жителей. Здание парламента не только туристический символ с открыток, не только олицетворение одной из старейших демократий, но и архитектурный памятник с историей. И как бы красиво его не взрывали в кино, для меня это не менее трагично, чем смерть главного героя или исчезновение сорта роз. Этого я простить не могу. А потому ставлю одному из самых ярких, увлекательных и оригинальных фильмов последнего десятилетия, совмещающему важные жизненные вопросы с интересным сюжетом, оценку 8. И если Вы еще не смотрели, поверьте, там есть на что взглянуть.