Онлайн кино Малхолланд Драйв Mulholland Dr. смотреть

Дамы и господа! Встречайте: Произведение Искусства! Только ленивый ещё не пел этому фильму дифирамбы или не ругал его. Не поленюсь и я. Фильмами подобного рода Голливуд балует нас два последних десятилетия. Твин Пикс (того же Линча), Бойцовский клуб, Машинист, Помни, Останься, Идентификация — им уже несть числа. Но МД остаётся абсолютно непревзойдённым. В нём Линч открыл для кинематографа совершенно новое, доселе невиданное даже в артхаусных работах измерение. Фильм-ребус. Фильм-кроссворд. Фильм-кубик рубика. Впервые художественное совершенство ленты так безупречно соединилось с блестящим замыслом, спрятанным в многоуровневых лабиринтах символов и образов. МД ничему не учит. Не посмотрев его, вы много не потеряете. Посмотрев, мало что приобретёте. Ну разве что, поняв глубину задумки режиссёра, разовьёте свой художественный вкус… (интересно, что некоторые философы выводят истоки нравственности из стремления к прекрасному. Как знать, может они и правы.) В калейдоскопе малопонятных поначалу событий, как пылинки в тёмной кладовой, на экране мелькают человеческие судьбы. Произносится много загадочных слов, происходят странные, необъяснимые вещи. В какой-то момент зритель начинает думать, что наблюдает чьё-то снятое на плёнку сновидение, и избавиться от этого чувства трудно до самого конца. Впрочем, надеждам на «пробуждение» под занавес так и не суждено сбыться. «О чём это всё вообще?» — первая реакция зрителя на первый просмотр. Да-да, мало кому удаётся разгадать линчевскую головоломку с первого раза. Но повторные просмотры стоят того, чтобы приблизиться к разгадке. Несмотря на всю сюрреалистичность, в фильме нет никакой мистики! Всё абсолютно чётко и по полочкам разложено. По мне, так это вообще один из самых рациональных фильмов. И в этом его феномен. На время просмотра зритель становится частным детективом: он должен бережно собирать улики (знаки, символы, имена, действия), чтобы под конец сложить из этих разноцветных кусочков мозаики цельную картину. Правда, всё очарование после этого пропадёт. Поэтому имеет смысл не торопиться с анализом и ещё немного помучиться. В этом — главное удовольствие, которое получаешь от этого фильма. Кто-то обвиняет Линча в том, что он снял два фильма в одном, или в том, что он и вовсе попусту мистифицирует зрителя. Это не так. Просто все мы приучены (а точнее нас приучили) к двухмерному пространству кинематографа, где всё происходит плоско и последовательно, а потому каждый очередной фильм — как новая серия «Санты-Барбары» только с другими декорациями и персонажами: всё предсказуемо, заезжено и шаблонно. Линч смело сломал эти границы и поместил нас в трёхмерное пространство, где всё происходит одновременно и сразу, где всё отражается во всем. Содержание этого фильма не передашь простой последовательностью кадров или рисунков. Гарантирую: те, кто ещё не смотрел МД, не скажут после просмотра: «где-то я уже это видел». Аналогов нет. Есть вялые попытки подражания, вроде того же «Останься», но всё это очень поверхностно по сравнению с оригиналом. Ибо нужно быть Линчем, чтобы снимать по-линчевски. Да, чуть не забыл: кино не для всех. Не интересуетесь авторским кино, не смотрите, чтобы потом не плеваться и говорить про «муть». Если кто-то не любит кошек, это ещё не значит, что кто-то другой не умеет их готовить…10 из 10