Шестое чувство The Sixth Sense онлайн фильм бесплатно

Недавно увидел постер последнего фильма Шьямалана и невольно ужаснулся. Цепочка ассоциации заставила меня припомнить, как я еще на пленке смотрел лицензионное VHS его самородка «Шестое чувство» (помню оформление мне понравилось чуть ли не больше, чем сам фильм). Сегодня режиссер вернулся к тому с чего начал. Те же взаимоотношения взрослых (теперь уже отцов) и детей и совместный поиск истины в мире полном опасностей и непонимания. НО! В последнем его фильме, очевидно, что главную роль играют спецэффекты, действие как таковое, а не взаимоотношения персонажей (Сколь яростно бы это не отрицалось). С шестым чувством все наоборот — сама ситуация, обстоятельства, мир в котором обитают главные герои, является продолжением их характеров, а также вполне живым самостоятельным персонажем. Очень глубоким и сложным персонажем. С ним-то нам и следует в первую очередь разобраться. Фактически, в Шестом чувстве объективно прослеживается три плоскости бытия — плоскость «слишком живых», мир мертвецов и некое «промежуточное» состояние. Мы же, как известно, существа смертные, потому способны претерпеть все три, но по большей части находимся в первом или третьем. Ибо попасть к мертвецам не так просто. Билетов на круизный лайнер «Харон», перевозящий всех желающих через реку «Стикс» по интернету не заказать! Их нужно заслужить, заработать! Интересно, что идея фильма фактически уходит корнями в мифологию и религию. Совсем недавно казавшаяся вполне естественной, сегодня она представляется безумием и глупостью. Мы настолько погружены в наши мелочные дела и заботы, что смерть кажется явлением вполне обыденным. Некто придет и заберет нас в небытие как добрый дядя полицейский. Но что если как раз этого и не случится..?! Режиссер умело скомпилировал восточную мистику с жизнью западной цивилизации, поставив таким образом само существование последней под вопрос… и ей это пришлось по вкусу. Заслуга Шьямалана в том, что он смешал эзотерическое, т. е. непостижимое и гиперреальное, т. е. обыденное в идеальной пропорции. Сама структура фильма (полностью раскрытая в финале) выдергивает зрителя из его летаргически-бредового состояния и заставляет взглянуть на жизнь… От которой он бежит в ужасе на протяжении всего отпущенного ему срока (и даже на смертном одре). А кто же способен зреть ее во всем ее отвратительном великолепии? Колдуны, прорицатели, ученые, философы, Боги? А может быть дети? Существа наиболее психически восприимчивые, нежные и чувствительные. Этот их дар, естественно, является и проклятием. Известно, что если у людей не ладится жизнь, то они вымещает свою злобу и обиду на младших. Представим же сколь тяжело должно быть ребенку, хулителями которого являются еще и все те, кому не удалась смерть. Но дети не ропщут и покорно несут свой крест. Разве не ясно, что мир всей своей тяжестью лежит на их неокрепших и хрупких (почти как у «Мистера стекло» из другого фильма Шьямалана) плечах, а не на внутреннем валовом продукте или ракетных установках ТУ, призванных обеспечивать нашим задницам безопасное ожирение. Заметим, что это первый голливудский фильм 28-летнего(!) режиссера, прибывшего из Индии! Воздадим ему должное! Разве не удивительно, что он сумел так «отработать» Брюса Уиллиса (человека одной из первых величин на планете…простите, конечно же, во вселенной), что многие и поныне считают психиатра Малькольма Кроу лучшей его ролью? Что он закрепил за Х. Д. Осментом звание «чудо-ребенка»? Что не позволил Голливуду подмять под себя идею? Что не пожертвовал ей ради чисто внешнего выражения? Что же изменилось за 15 лет его жизни в Голливуде?.. Все.