Гарри Поттер и Принц-полукровка онлайн фильм бесплатно

Гарри Поттер и Принц-Полукровка Что ж! Можно с радостью воскликнуть, что знаменитый мальчик, который выжил, вновь вернулся на экраны! Фанаты саги о юном волшебнике и те, кому мир, созданный Джоан Роулинг интересен, не смогли скрыть своего восторга по поводу премьеры Шестой части истории о Гарри Поттере. Как и ожидалось после долгого переноса премьеры с Ноября 2008 года на Июль 2009 года фильм произвёл фурор и заработал за первую ночь проката в США 22,2 млн долларов, тем самым установив абсолютный рекорд.«Браво, Джеймс!» Итак, о стиле фильма можно судить по его началу. Прекрасная музыка Николаса Хупера заставляет нас проникнуться горем Поттера и вспомнить то, что произошло в финале пятой части. Нам дают понять: теперь прекрасный мир позади. Впереди много испытаний, много трудностей много горя Теперь Гарри не лжец. Теперь он Избранный. О том, что книжку я ещё не читал скрывать не буду. По-этому мой отзыв по фильму. Хотя, я понимаю рассерженных фанатов саги. Нет, Йетс  не Коламбус. Нет, он и не Куарон. Он Йетс. По этому поводу меня постигают два неопределённых чувства: либо Йетс справился со своей задачей со стороны Режиссёра фильма, либо Йетс не справился с ней. По мере прочтения отзывов к ПП, я вижу, что большинство людей ругают дяденьку Йетса за то, что он не Коламбус/Куарон. Хотя с другой стороны, постановки этих двух режиссёров мне очень нравятся. Особенно Куарона. Но то, что их участия нет в последних двух фильмах не позволяет мне обливать грязью фильм о Гарри Поттере. Так или иначе «дух Поттера» присутствует в каждой части. И с этим никак не поспорить. А это главное. Зачем мы идём на Гарри Поттера? Нам хочется проникнутся той средой, которую создала умница Роулинг. Нам хочется вновь почувствовать себя волшебниками, проследить за тем, как бедный и измученный горестью жизни и страданиями Гарри Поттер пытается противостоять Тёмному лорду. На протяжении всех частей фильма мы могли наблюдать, как из маленького храброго мальчишки вырос тот же храбрый мальчишка, но испытанный временем и тёмной магией так, что ему ничего не остаётся, как дать отпор злу, которое пытается уничтожить и его, и его волшебный мир. И вы скажете, что в фильме не было Поттеровского духа? Давайте взглянем на картину Дэвида Йетса с такой стороны. С моей точки зрения Режиссёр принял Гарри Поттера в своём сердце таким, какой он есть. Пятая и Шестая часть  это определённо другая вещь. Это уже Лорд Волан-де-Морт. Это уже мрак. Это уже борьба. Борьба двух противоположных людей, которых притягивает их прошлое, их схожесть и их противоположность. На мой взгляд, Режиссёр полностью отдался этому фильму. Он полностью передал нам настроение ситуации. Возьмём пятую часть. В ней, на мой взгляд, ему отлично удалось показать характер Гарри на протяжении всего фильма. Одинокий, странный, другой То, что Йетс перенёс книги на экран так, как этого не хотелось бы фанатам, т. е. не слово в слово, либо не совсем так, как в книгах, не говорит о том, что Йетс  идиот и не грамотный Режиссёр, и что он совсем не подходит для Режиссёрского кресла этого фильма; это говорит о том, что постановщик видит фильм таким, какой книжка видится ему. Таким как надо ему. Что можно поделать, если Режиссёр не хочет просто повторять книгу? Что из того, что он не хочет быть лишь тем, кто просто будет воплощать воображение на экран. Ведь у каждого читателя Поттера есть своё воображение. Вам достаточно того, что вы читаете. Зачем вам повторно смотреть то, что вы уже видели в голове? Работа Режиссёра показывает нам, что он не просто перенёс книгу на экран, а то, что он принял её, переработал и дал нам что-то новое. Чего мы не видели. Того, что не крутилось у нас в голове, когда читаешь книгу. Я не могу сказать, что работа Режиссёра идеальна. Так или иначе есть много ошибок. Таких, как вырез очень важных сцен из книги (об этом я слышал не раз, но это и не секрет). Я знаю, что в ПП опущена почти вся детективная часть. Это минус. Я не против того, что в фильме добавлены те сцены, которых нет в книге. Они меняют сюжет? Ход событий они тоже меняют? Думаю, в этом нет какой-то громадной ошибки. На мой взгляд битва в Норе совсем-таки неплоха, если учитывать, что в фильме и так мало боёв. Наверное, Режиссёр решил вставить эту сцену для того, чтобы зрители могли понервничать. Не забывать то, что опасность неподалёку. Развеять чересчур романтическую и комедийную обстановку. Возможно, нора имеет какое-то отношение к седьмой части, а, возможно, Йетс и Кловз восполняют дефицит сражений. К примеру, битва за Хогвартс, которую решили оставить для финальных частей. Йетс представил нам историю в своём представлении. Драматичную, жестокую и мрачную. А главное  реальную и волшебную. Взрослеющий мир Гарри Поттера  Режиссёру досталось отнюдь не самое простое. И в его фильме есть определённый стиль. Но вы не думайте, что я имею в виду его лучшим Режиссёром Фильмов о Гарри Поттере! Нет. Но я утверждаю тот факт, что он также вовсе неплохо справился с работой. Конечно, стоит отметить прекрасную актёрскую игру в фильме. Трио (Дэниэл Рэдклифф, Эмма Уотсон, Руперт Гринт) играют всё лучше и лучше. Безусловно игра Тома Фелтона (Драко Малфой) безупречна. Ах, какая игра! Алан Рикман (Снегг) как всегда превосходен. Майкл Гэмбон (Профессор Дамблдор) замечателен. Приятен и Профессор Слизнорт, которого отлично сыграл Джим Броудбент. А как же хороши Томы Реддлы! Фантастика! И играют замечательно! И подобраны герои шикарно! К актёрскому составу нет претензий. Так же нет и не может быть претензий к шикарной смысловой Операторской работе Бруно Дельбоннеля. Я уверен, что его номинируют на Оскара. А так же стоит напомнить, что музыка в фильме тоже прекрасна. А тема «Dumbledore`s Farewell»  блеск. Я думаю, одно из самых интересных тем в фильме  противостояние Поттера и Драко. А сцена в туалете прекрасно снята. Т. к. это Гарри Поттер: 10 из 10