Фильм 12 разгневанных мужчин 12 Angry Men 1957 смотреть онлайн

Первый раз смотрел в последнем классе школы. Был в свое время классный «Кинотеатр Повторного фильма» у Никитских ворот. Причем шел с предубеждением, что возможно, будет скучно. Не было ни секунду. Недавно решил взглянуть какое впечатление он произведет сейчас. Попытался его раскритиковать. Очень старался увидеть побольше минусов. Фильм старый, уже «составился». И подумал, будет легко найти «пролеты». Но Это действительно настоящее кино. КИНО  которое обязательно надо смотреть. Минуте на 8-ой ясно, какой будет финал. Он предсказуем. Быстро становится ясно, N 8 уверен, что подсудимый не виновен. Сам сюжет на первый взгляд скучен. Но смотришь (именно смотришь) не отрываясь. Предубеждение всегда затрудняют истину. Чаще всего даже застилает эту истину. В школе интересовался историей. По истории России и СССР у меня были школьные учебники, изданные в разное время. Несоответствий увидел множество. Количество кочевников у татаро  монгол в учебниках колебалось от 60 тысяч до 280 тысяч. Эти не стыковки в цифрах породили мой вопрос: «Что жрали лошади кочевников?» На этот вопрос не смогли ответить преподаватели ни в школе, ни на исторических факультетах, куда потом приходил. Я продолжал задавать этот вопрос. Он звучал по  другому: «Людей можно заставить не говорить о еде. Поставили сотню  выстрелили в них стрелами, многие на время замолкнут. Что делать с лошадьми?» Тогда и задал впервые вопрос: «Может этого Монголо-татарского ига не было?» На меня накинулись, это не может быть. Я продолжал вопрошать: «Где жратва, если не на 280 тыс лошадей, хоть для 60 тыс?» Человек выносливее лошади, он выживет там, где лошадь не сумеет. Лет пятнадцать назад решил на них ответить сам. Подтолкнула меня к этому материал ученого Морозова о походе конников СССР в 1935 году Ашхабад  Москва, главная часть которого проходила через пески. Вооружившись картами (лучшими, какие можно было найти в библиотеках) десять дней подряд занялся виртуальным путешествием из Монголии в сторону Москвы. В итоге исследований выяснилось, что самый большой отряд, который можно провести по этому маршруту (естественно пить и есть надо) равен 800 всадников  кочевников и 2000 лошадей (их должно быть больше, что бы их есть). Дойти удалось с западной части Монголии примерно до Астрахани. Дальше начиналась зима, и еда для лошадей заканчивалась. Количество кочевников дошедших до Астрахани равнялось максимум (идеальный вариант) 750. Этим «Виртуальным» всадникам надо было перезимовать, и потом идти на какой  нибудь Козельск. Если не в первом, то во втором городе при осаде их бы «разорвали», как тузик грелку. Не будут больше о виртуальном путешествии. Однозначно, что монголо  татарского нашествия и ига в том виде, в каком «всовывали» в школе не БЫЛО. Если было, то какое  то иное. К чем это я? А к тому, что прежде, чем принять серьезное решение надо подумать, и все взвесить  так ли, и лучше немного посомневаться. Присяжный N 8 почти уверен (мы это довольно быстро понимаем), что подсудимый не виновен. Но во первых он не говорит это, и во вторых он все время показывает, что сомневается и заставляет всех думать. N 9 говорит, что захотел поддержать N 8, но похоже после первого голосования он сам стал сомневаться. Кино интересно смотреть. Именно смотреть. Почему? Четко выражены все характеры. Актеры играют на все 100. Хотя к моменту съемок большинство актеров были малоизвестены. На момент съемок один только Генри Фонда был знаменит. Он отыграл блестяще -10 баллов. Но и все остальные сделали это на 10. Каждый из них полностью раскрыл своего героя. На одной игре актеров кино не получится. Сочетание работы оператора и монтажа великолепное. По любому синопсису это вроде простой спектакль. Одна комната почти все время, нет шикарных костюмов. Но режиссер Сидней Люмет сделал невероятное. Он разбил фильм на более, чем 360 сцен. И это на 90 мин. Быть может = мировой рекорд. Получилось настоящее кино. Часто героям даже не нужно говорить, потому что и так все ясно. Еще раз об актерах. Люмет из них «выжал» все так, что для всех них этот фильм стал или лучшим или одним из самых лучших. Да, есть минус небольшой  сама зрелищность далеко не самая  самая. Нет супер эффектов. Но внутренняя динамика фильма потрясающая. Далеко не в каждом триллере такая. Во время домашнего просмотра нельзя все бросить, как часто бывает, пойти попить чаю на кухню, или заглотнуть шоколадку. Потому, что оторваться невозможно. Сценарий был адаптирован к кино, а режиссер сделал фантастику. К ходу фильма я «пытался» что-либо «вырезать» и «добавить». Не выходит. Оператор снял так, и монтаж сделан так, что нет ничего лишнего, и не ощущения чего  то не хватает. Или так заставил все это сделать Сидней Люмет. Но это уже не имеет значения. В конце концов последнее слово за режиссером. Кстати, это режиссерский дебют Люмета в кино. И какой!! Номинации на «Оскар» просто так не даются. Заметим, что у фильма, режиссер  неизвестный дебютант и знаменитостей всего только одна  Фонда. Да, есть Генри Фонда, но фильм Люмета получил три номинации вовсе не актерскую игру: лучший фильм, лучший адаптированный сценарий, режиссура. Были ли лучше дебюты? В звуковом кино только один! У Орсона Уэллса с «Гражданином Кейном». Возможно, и были какие  то суперские дебюты. Не приходит на память. Но это было очень и очень давно  раньше чем 85 лет назад. Многие сравнивают этот фильм с «12» Михалкова. В шестидесятые  семидесятые годы в моде были джинсы: Levi Strauss, Lee, и прочие. Часто невозможность найти классные джинсы рождали подделки. Причины их появления разные. В том, числе появлялись люди, которые хотели заработать, выдавая подделки за настоящий товар. Называлось это «самострок». И отношение было к этому продукту презрительное. Так вот эти самые «12» супротив «12 разгневанных мужчин» и есть этот самый самострок. Да, потому что произведение Михалкова просто НЕКИНО. По моему мнению это радиопостановка. Но это уже совсем другая рецензия. В листе 250 лучших фильмов всех народов за все годы «12 разгневанных мужчин» занимал 14 место, потом поднялся на 8, а сейчас уже 6 -ой позиции. Еще одно подтверждение, что «12 разгневанных мужчин»  бессмертное кино. Мои старанию раскритиковать фильм провалились. Если не считать не «убойной» зрелищности, но минусов вообще нет. Фильму уже больше, чем 55 лет. Но он продолжается смотреться на Ура 10 из 10