Смотреть фильм Помутнение A Scanner Darkly 2006 бесплатно

Из всех тех, кто когда-либо пытался экранизировать произведения культового писателя Филипа Дика, именно Ричарду Линклейтеру, на мой взгляд, это удалось лучше всего. Будучи далеко не самым популярный романом, «Помутнение» всё же самый мрачный и безысходный, в котором будущее лишено вообще какого-либо проблеска света. К тому же здесь это будущее и не кажется таким уж отдаленным. Технологические новшества, в первую очередь костюм-хамелеон, призваны не сколько описать быт будущего, чем обычно и занимались писатели фантасты, работавшие в одном направлении с Филипом Диком, сколько символически показать страдания, через которые проходит сознание наркомана. Глобальная слежка выступает воплощением клинической паранойи, а конспираторская работа главного героя олицетворяет собой шизофрению в чистом виде. Успех «Помутнения» заключается в том, что здесь создается сильная и чрезвычайно убедительная атмосфера наркотической нереальности, невозможности наркомана контролировать себя. Упрекнуть писателя в недостоверности невозможно, ведь во многом «Помутнение» является автобиографической работой Филипа Дика, посвященной также и его друзьям (им внимание уделяется даже в титрах после фильма). Здесь писатель отступил от своих неоромантических идеалов, перестал идеалистически философствовать о судьбе человечества в целом, о футурологии, а вместо этого создал настоящую личную антиутопию. Мрачную, наполненную отчаянием и болью. Но это всё заслуги писателя. Заслуги же Ричарда Линклейтера как режиссера заключаются в том, что он смог именно так интерпретировать замысел писателя и великолепно воплотить его в то, что мы можем видеть. Безусловно, он дополнил суховатый роман в лучшую сторону, подчеркнув именно то, что необходимо. Важнейшее режиссёрское решение, равно как и важнейшее достоинство фильма — рисовка. Сейчас, когда игры с формой очень актуальны для немэйнстримового искусства, подобная рисовка действительно смотрится очень стильно и оригинально, хоть и напоминает арты от культовой серии Grand Theft Auto. Рисовку невозможно описать, её надо увидеть, чтобы понять, как органично она сочетает в себе амбивалентность галлюцинации и реальности (актёры-то играют живые, да причём какие актёры!). Местами (особенно заметно при шевелении волос у персонажей) это даже и не рисовка вовсе, а фильтр или спецэффект (см. ротоскопирование). Фабула несколько усложнена, что немного мешает восприятию, однако история охотно складывается в единое целое уже ближе к середине фильма. Диалоги и ситуации нередко веселят своей простотой и абсурдностью, но в то же время скрывают под собой нечто грустное и более осмысленное. Пожалуй, нечто можно наблюдать в фильмах Тарантино. Сходство усиливается также за счёт того, что действие в обоих случаях происходит в американских реалиях. Очередной плюс заключается в том, что в «Помутнении» отсутствует какой-либо дидактизм, так свойственный наркоманскому дискурсу. И это очередная заслуга Ричарда Линклейтера, ведь он не попытался превратить экранизацию Филипа Дика в яркое семейное кино, как это сделал Спилберг, или в блокбастер, как это сделал Джон Ву. В этом плане экранизация «Помутнения» похожа на экранизацию «Бегущего по лезвию». Это спокойный, размеренный фильм, который вызывает глубокие мысли, а не восхищение от вычурной картинки восторженных возгласов «вау, как же круто в будущем!».«Помутнение» — оригинальная по своей форме работа, заслуживающая внимания. Лучшая по духу, на мой взгляд, экранизация Филипа Дика. 9 из 10