Онлайн кино Танцующий с волками Dances with Wolves 1990 смотреть бесплатно

Рецензии я пишу только в двух случаях: если фильм меня поразил до глубины души или сильно разочаровал. К сожалению, в этот раз второе. Этот фильм я считаю полнейшим провалом режиссёра К. Костнера. «Искусством» данную картину назвать язык не поворачивается  это просто конъюнктурная работа, которая снимает с американцев коллективную вину за содеянное их предками. Не буду рассуждать на тему плохо это или хорошо. Кино всегда создавало мифы  тов. Ульянов-Ленин это понял одним их первых, но не о нём речь. Попробую абстрагироваться от истории завоевания американцами Северной Америки и просто оценить картину. Что мы имеем? Сюжет. Сюжета на мой взгляд как такового нет  в данной картине мы имеем только бытописание индейцев Сиу,  если хотите больше узнать об индейцах лучше посмотрите фильм BBC. Знаете, когда писатель пишет книгу, то его обязательно контролирует ответственный редактор, который безжалостно вырезает всякого рода «мазню» жаль, что К. Костнер не захотел привлечь опытного консультанта, который помог бы ему вырезать лишнее, а именно: затянутые и бессмысленные диалоги, излишнее старание показать всю красоту прерий, зачитывание больших кусков дневника. Фильм можно было урезать минимум на полтора часа и наполнить его смыслом, но этого сделано не было. Вместо этого мы имеем своего рода «созерцательный» фильм, думаю, что японцы могли бы по достоинству оценить такую подачу материала, но европейская культура явно понять бесконечный показ природы не может  нам подавай философский смысл или «экшен», а лучше и то, и другое вместе. Какими способами режиссёр пытался заинтересовать зрителя? Классическими: обретение любви главным героем, несмотря на все препятствия (в данном случае культурные) и трогательным отношением с животными (в данном случае с умным конём и преданным волком). На мой взгляд, эта затея не удалась из-за неопытности К. Костнера  «инженер человеческих душ» из него не вышел. Психологизма в отношениях между главным героем и волком практически не было, хотя если постараться, из этого замысла можно было бы получить гораздо больше, и аудитория рыдала бы во время последней встречи Джона Донбара и Белонога. Но не судьба. Игра актёров. Я не могу сказать о них ничего плохого или хорошего. Люди в этом фильме выступали как статисты «безвременья» Природы. Музыка. Мне понравилась мелодия на флейте. Действительно очень трогательная. P. S. Я уверен, что мало кто обратил внимание на такое слово, как «фронтир», а ведь для северян, а затем и для всей американской нации  это философское понятие, которое демонстрирует силу свободного человека, который несмотря ни на что продвигается вперёд к неизведанному. Фронтир  это некая линия горизонта  пограничье «цивилизации» и дикой природы. Здесь каждый хозяин своей судьбы. Именно во фронтире американцы усматривают свой индивидуалистический дух. P. P. S. Семь золотых статуэток фильм не заслужил  пожалуй, можно было присудить за костюмы и музыку, но давать К. Костнеру «Оскар» за лучшую режиссуру!? Нет уж, увольте. 6 из 10