Смотреть фильм Индиана Джонс и Королевство хрустального черепа

Дождался. Посмотрел. Ждал этот фильм очень давно. И, думаю, не только я. Наконец-то он вышел. Кстати говоря, к просмотру фильма я готовился. Под подготовкой подразумевается, как говорит Олег Ставицкий, «проверка культурного багажа», т. е. я пересмотрел предыдущие три фильма, освежив в памяти все, что оттуда ускальзнуло.Оригинальная трилогия. Пересмотрев оригинальную трилогию, могу с уверенностью сказать: фильмы смотрятся ничуть не хуже чем раньше, и по прежнему могут заткнуть за пояс среднестатистический современный блокбастер. Единственное, что действительно выдает возраст фильмов  безнадежно устаревшие за (в среднем) двадцать лет спецэффекты. В остальном все так же великолепно. Оригинальная трилогия об Индиане Джонсе  признанная классика приключенческого кино, а настоящую классику постоянно цитируют (мы же не будем называть это плагиатом, ведь правда?). Так вот, «цитаты» из приключений Джонса присутствуют в десятках фильмов. Питер Джексон «вдохновлялся» некоторыми дикорациями «Индиан» при создании «Властелина Колец», и «процитировал» некоторые эпизоды в «Кинг Конге». Гор Вербински стянул целые эпизоды в свои «Пираты Карибского Моря». Некоторые фрагменты были воспроизведены в «Мумии» Стивена Соммерса и «Царе Скорпионов». И это только громкие имена. Кое-что было сперто и в «Лару Крофт» и один момент в пародийном свете был обыгран в «Побеге из курятника». Но это все лишь доказывает бешеную популярность фильмов о неугомонном археологе. Так же стоит отметить, что первые три фильма о Джонсе снимались в восьмедисятые, в то время когда режиссеры снимали и показывали то, что хотели, а не то, что позволит получить наименьшее возрастное ограничение. Поэтому даже в таких всевозрастных фильмах, как «Индиана Джонс», можно было увидить и «кровищу», и отрубленные головы, и насаженных на шипы людей, и даже сцены с высыханием человека до состояния скелета. Эх, сейчас так почти никто не снимает. В далеком 1981 году Стивен Спилберг и Джордж Лукас создали рецепт идеального приключенческого кино. «Индиана Джонс»  это интересный сюжет, мистика, харизматичный главный герой, действительно смешные комедийные ситуации, и главное, много действия с зашкаливающим количеством интересных, гениальных, разнообразных ситуаций, заставляющих поразиться фантазии авторов. Все время, что мы не виделись с доктором Джонсом, множество режиссеров пытались создать приключенческий фильм, способный тягаться с великой трилогией Спилберга. Ближе всего подобрались Стивен Соммерс со своим фильмом «Мумия», Гор Вербински и его «Пираты Карибского Моря», ну и Питер Джексон со своим «Кинг Конгом», а это, согласитесь, единицы. К тому жеИндиана Джонс и Королевство Хрустального Черепа к тому же Индиана Джонс вернулся, чтобы снова показать всем «где раки зимуют». В новой главе приключений доктора Джонса, Стивен Спилберг, конечно, играет на ностальгии. Для фанатов здесь есть много подарков, которые не заметит человек, не знакомый с оригиналом. Те же самые шрифты в начале, тот же самый кабинет, в котором преподает Джонс, портрет Маркуса на стене в колледже, и даже появившийся на секунду в кадре тот самый потерянный ковчег, который «Lost Ark», из первого фильма. В фильме та же атмосфера, что и раньше, тот же Индиана, все те же действительно смешные моменты (Индиана все так же боится змей), и столько действия и экшена, что, правда, все мумии, пираты и гигантские обезьяны нервно покуривают в стороне. Здесь интересный сюжет (только отбросьте пафосный и чрезмерный патриотизм, ну кто кроме нас может быть серьезным противником Америке?), хоть и со спорной научно-фантастической основой (впервые в серии). Здесь отличные персонажи (Генри Джонс Третий тоже удался), которых играют хорошие актеры. В общем, все, что нужно для счастья. Только не ждите серьезного смысла и философии, ведь «Индиана Джонс»  чисто развлекательное кино, хоть и высочайшего класса.