Смотреть увлекательный фильм Сияние The Shining 1980 онлайн

Фильм вызвал у меня неоднозначные чувства, сначала он мне понравился, впоследствии начал разочаровывать, а потом в конце заставил задуматься, а Кинг ли это? Я поняла, что это Стэнли Кубрик и никто другой. Он взял за основу идею Кинга и показал именно свое видение, отличное от оригинального великолепного произведение мастера жанра хоррор Стивена Кинга. Кубрик-настоящий режиссер, который попытался показать именно свое видение книги и привнести что- то новое в привычное произведение Кинга и не прогадал, фильм получился действительно не похожим на книгу и это подкупает. Я считаю, что каждый уважающий себя режиссер, снимающий фильм по какому- либо известному произведению пытается раскрыть в нем свои чувства, свое отношение и свое понимание прочитанного. Думаю, что в этом  то и заключается талант настоящего гения, не пересказать книгу в фильме, а рассказать о своих чувствах, которые могли возникнуть у него при чтении произведения. Я просто не понимаю, как после просмотра фильма и прочтения книги люди начинают сравнивать книгу с фильмом? Это разные вещи! Книга это книга, фильм это фильм, даже и снятый на основе книги. Но снятый на ее основе, не означает пересказанный! А большинство зрителей, наверное, и ожидали увидеть пересказ, но, повторюсь, гении не пересказывают гениев, они высказывают свою точку зрения и именно в этом вся суть. По моему мнению фильм, снятый по книге, не должен точь-в-точь повторять ее содержание, он должен раскрывать что  то новое, а именно раскрывать взгляд режиссера на книгу. Конечно же Кинга очень сложно передать в фильмах, это один из немногих писателей, обладающий своим собственным видением реальности. Многие фильмы, снятые на основах его романов меня не приводили в такой же восторг, который я испытывала после прочтения книги, и, честно говоря, данный фильм у меня не вызвал особого восторга, но повторюсь, что это видение самого режиссера. Конечно тяжело, оценивать «Сияние» Кубрика, но я попробую. Фильм снимался на основе книги, это значит, что все таки у книги он что то позаимствовал, а именно, главных героев, о которых я бы хотела поговорить. Начнем, пожалуй, с самого главного героя Джека Торанса, которого сыграл неподражаемый Джек Николсон, игру которого я даже не буду комментировать, так как настоящие таланты в комментариях не нуждаются. Все, что я могу сделать это аплодировать стоя! Великолепная игра! Браво! Джек Николсон смог показать именно то сумасшествие, которое описывает в своей книге Кинг, сумасшествие, к которому главный герой идет постепенно, постепенно превращаясь в психа, который не может контролировать себя и свои приступы гнева. Актриса, сыгравшая Венди мне не очень понравилась, ее игра была посредственной и, в некоторых моментах, немного раздражающей, такое ощущение возникало, что она могла только плакать и больше ничего, по книге Венди, как мне помнится, такой не была. Итог: Стенли Кубрик все-таки не снимал ужасы. Он снимал триллеры, психологические фильмы и его «передача» «Сияния» Кинга получилась достаточно психологической и, в некоторых моментах, захватывающей. Я не увидела в фильме того ужаса, который увидела в книге, а увидела книгу глазами Кубрика, а это, несомненно, заслуживает высших похвал. Оценка 9 из 10