Древо жизни смотреть онлайн бесплатно

Плацебо — вещество без явных лечебных свойств, используемое в качестве лекарственного средства, лечебный эффект которого связан с верой самого пациента в действенность препарата. Кинолента «Древо жизни», идею которой Терренс Малик вынашивал долгие годы, способна вызвать при просмотре всё, что угодно — от самых разных и противоречивых эмоций до полного «ничего», великого, беспощадного и непонятного. Блуждая в краю аллюзий по пути иллюзий, режиссёр заставляет зрителя следовать за собой, заставляет того чувствовать, что в основу своего творения он заложил что-то утверждающее и сильное, но что именно — донести до смотрящего Малик не может или же просто не хочет, размышляя о чём-то своём. Конечно, кто-то, посмотрев «Древо жизни», непременно восхитится тем высоким и эстетичным творением искусства, в которое превращает свой фильм режиссёр. Не спорю — это действительно так, и это просто невозможно отрицать, посмотрев сие сочетание великолепной картинки, классического музыкального сопровождения и умиротворяющих кадров единения с природой, приправленных щепоткой религиозного посыла. Но одно дело — просто смотреть на всё это, и совсем другое — попытаться вникнуть в суть, найти что-то для себя или же что-то от себя в этом фильме. Изначально главную роль в эмоциях, возникающих при просмотре, играет композиционное построение «Древа жизни». Первую часть фильма (до обострения семейной тематики) можно смотреть вечно, не обращая внимания на слова, звучащие на фоне и сам смысл происходящего. Можно просто наслаждаться чертовски красивым экранным зрелищем, в которое превращаются даже непримечательные вроде бы кадры благодаря великолепной операторской работе. Но вечно сидеть и офигевать от красоты на экране Терренс Малик не позволяет, и постепенно, со всё большим возрастанием уклона в сторону семейных взаимоотношений героев, начинаешь понимать, что упускается из вида суть происходящего. И тут то и приходится в спешном порядке навёрстывать упущенное, что вовсе не хочется делать, потому что «Древо жизни» к тому моменту предстаёт уже как чисто созерцательное творение. Актёрский состав, задействованный в «Древе жизни», пожалуй единственное, о чём совершенно точно можно говорить с нотками восторга в голосе. Джессика Честейн, привлекающая своеобразной красотой и восхищающая естественной реализацией мелочей поведения своей героини; Брэд Питт, отменно исполняющий свою партию отца семейства; Хантер МакКракен, столь точно подошедший на роль угловатого паренька, взрослеющего и постепенно преодолевающего подростковые и семейные проблемы; Шон Пенн… ну тут правда выходит заминка, потому что особой игры от него-то как раз и не видно, но его образ этого и не требует — все вместе они создают отменный актёрский ансамбль, игра которого во многом способна сохранить интерес при просмотре «Древа жизни». В целом картина, которую рисует Терренс Малик, безусловно запоминается и стоит того, чтобы быть просмотренной. Имея в арсенале красивые кадры (в неограниченном объёме), хороший подбор актёров (всё же ограниченного объёма), сильные сцены семейных конфликтов и огромное количество метафоричных намёков, кинолента всё-таки заставляет задуматься и размышлять, попутно растворяя в упоении Маликом эстетичности собственного творения. Но вот только что это за творение и про что оно точно утверждать довольно сложно и в итоге каждый решает для себя сам, что он принимает — что-то, несущее смысл, способное излечить от чего-то и придать сил, или же пустышку, непонятную смысловыжималку, которую легко можно просмотреть и так в итоге ничего и не почувствовать.