Онлайн фильм Древо жизни смотреть без регистрации

Терренс Малик поставил себе поистине эпохальную задачу, снять, выражаясь его словами, «гимн жизни». Тем не менее, одна из самых ожидаемых картин 2011 года, призёр канского фестиваля, на деле получилась какая-то малоосмысленная и мертворождённая. Весьма претенциозный фильм, каждый кадр которого пронизан пафосом и эпичностью, а закадровый голос вещает с такой монументальной уверенностью в незыблемости своих суждений, что вызывает неподдельное отвращение. Теперь по порядку. С самого начала нам, в духе проповеди, не терпящей возражений, озвучивают тезис, что в жизни есть ЛИШЬ ДВА пути, а именно путь «естества» и путь «благодати». Избравший путь «естества» будет, дескать, заботится лишь о себе, избравший «благодать» — будет жить ради других, будет плыть по течению и «всё стерпит, со всем смирится». Уже после этой фразы мне захотелось уйти из кинозала, ибо я терпеть не могу подобный религиозный бред, вводящий людей в заблуждение. Выходит, пытаться самому изменить свою жизнь к лучшему, не терпеть, не ждать у моря погоды и не плыть по течению, заботиться о себе — это плохо. Это не есть «благодать». Хотя, если человек не может позаботиться о себе — как он может заботиться о других? Наша мамаша, избравшая путь смирения, с лёгкостью терпит выходки недалёкого деспотичного мужа, но при этом не может смириться с потерей сына, хотя как раз первое она в силах изменить, в отличии от второго… К слову, Вы будете смеяться, но, при таком раскладе, лишь пара фраз из последней работы Зака Снайдера, а именно «Только мы властны над миром, который создаём вокруг себя» и «У Вас есть всё необходимое оружие» несут в себе больше смысла и гораздо более полезны для зрителя, чем все два часа психоделического недо-шедевра Терренса Малика вместе взятые. Шон Пенн своей манерой передвижения в кадре и очумелым лицом напоминает своего персонажа из фильма «21 грамм». Только та лента действительно содержала в себе важные идеи. То бы гимн, только гимн тому, что заставляет нас отличать добро от зла, делает человека личностью, способной принимать решения — гимн нашему самосознанию, а проще говоря — человеческой душе. Малик же акцентирует внимание, на таком абстрактном понятии, как жизнь, проводя параллели между людьми и простейшими, простейшими и динозаврами, динозаврами и галактиками… И при этом над всем этим тяжело нависает Его сущность, во всём прослеживается Его промысел… По Малику — всё что с нами происходит — имеет свой смысл, однако знать нам его не дано и надо просто смириться и плыть по течению. Ещё одно набожное заблуждение. Попытка показать на примере одной отдельно взятой семьи столкновение «естества» и «благодати» явно терпит бедствие, ибо то, что происходит в семье — это никакие не «естество» и «благодать», а просто низкий интеллект родителей. Воспитывать детей в подобном ключе нельзя. Возможно, если кто-нибудь из них потратил немного времени на изучение трудов по психологии — ситуация не была бы такой плачевной. Тем не менее, закадровый голос продолжает вещать свои сентенции, возводя их все в разряд аксиом, не терпящих никакого намёка ни на каплю сомнения. И в этом главный минус фильма, который перечёркивает его немногочисленные плюсы, будь то красивые пейзажи, замечательная операторская работа или завораживающая музыка. Однако, Золотая пальмовая ветвь, похоже, так вставила Малика, что он планирует сделать специальную шести-часовую(!!!) версию своего недо-шедевра. Всё было бы смешно, если бы не было так грустно, так как, судя по рейтингу фильма, уверен, многие потратят шесть часов своей бесценной жизни на это безжизненное и бесполезное кино. 3 из 10