Онлайн кино Гнев Титанов Wrath of the Titans 2012

Надо признать, что «Гнев Титанов» удивляет. Действительно удивляет. В противовес общепринятой тенденции, что сиквел априори хуже оригинала, данная лента демонстрирует более лучшее качество, чем «Битва Титанов». Хотя мифологию всю снова исковеркали и хорошенько по ней потоптались, образы-типажи, диалоги примитивны, действие линейно, зато просто фееричное визуальное исполнение и местами фильм даже затягивает. Но от «Гнева Титанов» не стоит ждать чего-то грандиозного, кроме эпической картинки. Данную ленту можно разносить в пух и прах, говоря о ее банальности, шаблонности и абсолютной пустоте, прикрытой визуальным пиром. Да, герои не претендуют на решение моральных и этических проблем, они просто спасают мир. Да, образы как и действия полны штампов. Да, на якобы «экранизацию» мифов больно смотреть, ибо это все, что угодно, но не мифы в их классическом понимании, что принесли нам наследие и культура греков. Но я не хочу ругать данную ленту. Это развлекательный блокбастер, который уже в самом трейлере делает упор на визуализацию, а не ставит во главу угла сюжет или героев. Хотя сюжет тут не столь тривиален, порой интересен и даже присутствуют элементы эффекта саспенса. Я просто назову три причины, по которым «Гнев Титанов» стоит посмотреть. Во-первых, как уже говорилось, это визуальная картинка. Таких сочных и вкусных кадров не предлагает ни одна лента. Чудовища настолько правдоподобны, что становится не по себе. Пресловутое 3D эффектно выбрасывает в зал камни и открытые пасти. Горы песка и раскаленной лавы летят на зрителя. Все по-настоящему эпично, с размахом и очень по-геройски. «Гнев Титанов» можно упрекнуть в чем угодно, но только не в сухости картинки. Очень ярко, насыщено и так, что дух захватывает. С экрана откровенно веет визуальной мощью. А это тоже надо уметь. Во-вторых, две великолепные сцены, что смотрятся с огромным интересом. Битва с Циклопами на острове, куда герои явились за Гефестом, и лабиринт в Тартаре, где Персей встречает Минотавра. Первый эпизод вызывает интерес. Циклопы выглядят как настоящие, съемки на натуре очень впечатляют. Да и в целом хорошо скроенная и слепленная сцена, где героизм остается героизмом, а враги оборачиваются друзьями. А второй эпизод искренне восхищает. Хитроумная задумка с движущимся лабиринтом, свирепый монстр, что подкрадывается со спины, блуждания среди собственных страхов в компании с собственными демонами. Тут даже можно нервно вздрогнуть, но, скорее, от неожиданности, чем от чего-то другого. И, в-третьих, актеры. В этой ленте воистину бесподобен Рэйф Файнс. Глубина и сила во взгляде чувствуются в нем даже в таком развлекательном продукте. А сколько в нем отрицательного обаяния. Он просто притягивает к себе с экрана. Лучший актер данного фильма. И еще очень приятно удивил Тобби Кеббелл. Он тоже играет типаж, но в нем столько задора, жизни, артистизма, что он выделяется на фоне своих коллег. Этакий массовик-затейник, чуть ли ни шут и балагур, умеющий сохранить серьезность в нужное время. Остальные же бледны. Сэм Уортингтон  типичный эпический герой с каменным выражением лица, но больше от него и не требуется. Лиам Нисон хорош, но проигрывает за счет своего сугубо положительного образа. Хотя в финале они вместе с Файнсом смотрелись великолепно. Розамунд Пайк красива и выполняет роль мебели. Правда, получается у нее это очень хорошо.Таким образом, «Гнев Титанов»  рядовой блокбастер с нерядовой картинкой. Сюжет, диалоги, герои  все это тянет ленту вниз, но им в противовес поставлена потрясающая визуализация, что мощно утягивает фильм наверх. Ведь на такое действительно стоит посмотреть. Очень мощно, очень круто, очень эпично. Жаль только, что за всеми этими грандиозными монстрами, битвами, прекрасными пейзажами, черным как смоль конем Пегасом, огнем и мечом такая тотальная пустота. Это блокбастер, но это не произведение киноискусства. Всего лишь «отдых для мозгов».