Древо жизни The Tree of Life смотреть онлайн бесплатно

Для меня фильм не был чем-то долгожданным. Несмотря на звездный состав на главных ролях и главный приз на Каннском кинофестивале, это так. Только когда встал вопрос о том, на какой фильм стоит идти, я обратил внимание на этот фильм. Почитав пару положительных рецензий, посмотрев трейлер и взглянув на рейтинг кинокритиков, я подумал: «Почему бы и нет?» Фильм выглядел довольно заманчиво. Я уже давно не видел философских фильмов. А «Древо жизни» казалось мне именно таким фильмом, где можно подумать, поплакать, поразмышлять о жизни. И, наконец, я решился идти на этот фильм. Не зря… Говорю сразу — кино не для всех. Фильм, если так можно сказать, абстрактен. Тут нет четкого повествования, и порой даже приходится додумывать самому. Так что тем, кто любит предельную ясность каждой детали, идти большого смысла нет. Но я как раз люблю всякую таинственность и нечеткость, поэтому остался доволен. Этот фильм — философия нашей жизни. Тут смешиваются и сюжетные линии юности и зрелости главного героя, и красивые пейзажи, и размышления о нашей жизни. На протяжении всего фильма задаются вопросы как бы нам: «Есть ли Бог? Как нужно поступать в жизни? Стоит быть добрым или злым?» Четких подсказок на вопросы нам не дают, только небольшие намеки. После этого фильма каждый ответит на эти вопросы по-своему, по-разному. Философские фильмы тем и хороши, что дают нам вопросы, на первый взгляд, на наши обычные повседневные вещи. А на самом деле, все ли так просто?.. Жизнь — лабиринт. С самого рождения мы встаем в его начало, и, сами того не осознавая, двигаемся вперед. Каждым своим новым познанием и открытием мы продвигаемся на один шаг. Иногда мы не знаем, куда свернуть, и каждый наш новый поворот изменяет ход дальнейших событий. Иногда мы встаем в тупик, и не знаем, куда идти, но выбираемся обратно. На самом деле этот лабиринт бесконечен, но мы должны за свое существование узнать самое важное для себя. А этот фильм как раз наталкивает нас на размышления и рассуждения, а не просто проходит мимо. Благодаря нему мы можем узнать для себя чего-то новое, или начать по-новому смотреть на мир. Сюжета у фильма как такового нет. Да, в целом, он особо и не нужен. Это же фильм-размышление. Конечно, главная сюжетная линия в фильме — это линия мальчика Джека и его брата. Их взаимоотношений в семье. Джек — это просто персонаж, со своим характером, своими особенностями, но вдумайтесь! У каждого из нас есть что-то от него. Все мы любим свободу, а не чтобы нас держали на коротком поводке, как поступал с ним его папа. Естественно, он — папа, и это — его дети, но поступать так с ними… бесчеловечно, что ли. Но и этому есть оправдание. Целый фильм мы вместе с мальчиком Джеком пытаемся понять — кому верить? Маме или папе? Мама уверяет, что мир — добро, и нужно быть добрым, несмотря ни на что. А папа твердит нам — что нет! мир жесток и коварен. У каждого из нас есть свои законы: то-то делать нельзя, то-то можно. И каждый из нас стоит на одной из сторон — на стороне матери Джека или отца. На протяжении всего фильма мы задумываемся: «А правы ли мы? Правильны ли наши законы?» Нам иногда даются намеки, что же правильно, но более-менее четкий ответ дается в конце, хотя и его можно не понять. Очень многие в мире стоят на стороне отца, но подумайте! Кому от этого лучше? Себе? Да вроде нет… Станешь черствым сухарем из-за своих порядков. Вдобавок, потом сам будешь говорить: «Что за жизнь? Отвратительные люди» А ведь это мы сделали ее такой. Хотя… Может, так и надо? В общем, сами сможете увидеть. Как бы это ни звучало, но это — фильм-урок. Даже для тех, кому кажется, что он все в мире знает и понимает, и без «всяких дурацких фильмов».Игра актеров была на высоте. Некоторые моменты мне просто запали в душу. Порой, когда моменты были грустными, актеры, в общем-то, ничего не делали. Просто смотрели вдаль. Даже не в камеру. Но они даже косвенно смотрели так, что становилось немного жутковато. От всей этой трагичности. Фильмы-драмы в плане актерской игры, наверное, самые сложные. Так как не все могут скривить губы, поднять кверху глаза и заплакать. Для этого действительно нужно мастерство и умение. Конечно, нанюхаться чеснока и заплакать может каждый, но передать эмоции… Нет, далеко не каждый. Кстати, фильм длится 2 с лишним часа, и сказано, что в ролях Шон Пенн. Его было на экране минут 45! Тогда зачем его выдвигать вперед, и говорить, что он чуть ли не в главной роли? Хочу сказать пару слов об озвучке. Меня она не особенно впечатлила. Порой голоса персонажей не могли передать всей трагичности той или иной ситуации, и речь была ровной. А это как раз и плохо. Но озвучка, слава Богу, ситуацию почти не портила. Ну, да ничего. Это — не самое главное в фильме. Еще хочу сказать немного про операторскую работу. Она мне очень понравилась. Я редко на нее приглядываюсь, а тут решился. Хочу сказать, в фильме в основном используются крупные планы лиц, и камера в основном не двигается. Порой были вообще интересные съемки, когда, например, снимали только тень ребят. В общем, очередной плюс картине благодаря работе оператора. Потом еще особенно хочется отметить музыку. Если бы ее не было, фильм бы многое потерял. Музыка была исключительно старая, как будто церковная. Когда были, к примеру, виды, то там она настолько органично в это вписывалась, что просто я не мог оторваться. Порой она придавала грусти, а порой возвышала. Хочу сказать про эти самые виды. Хоть по сюжету они роли никакой не играли, но они были шикарны. На них мы как бы отвлекались от фильма. Хоть я не всегда понимал, откуда ведется на них наблюдение, и что это такое на экране, они просто завораживали. И когда я не понимал чего-то из них, по-моему, это придавало фильму таинственности. В хорошем смысле. Что ж, пора подводить итоги. И что же я могу сказать? Я могу сказать, что фильм несколько сложен для восприятия, но это — однозначно шедевр. И я его обязательно пересмотрю. Такие фильмы делаются для души, а не для больших кассовых сборов. Золотая пальмовая ветвь вполне оправдана. Спасибо за внимание! Я сказал все, что хотел. 10 из 10