Кино Хранитель времени смотреть онлайн бесплатно

А Скорсезе- мою душу». Нет, друзья, либо я совсем в кино не разбираюсь, либо, вообще, не пойми что. Как можно хаять это, не побоюсь написать с большой буквы, Кино. У Скорсезе есть, по моему очень скромному мнению, два фильма, которые можно смотреть вечно, в которых ощущается любовь Марти к своей работе и кинематографу, в целом. Это фильмы-«Банды Нью-Йорка» и, вот,«Хьюго». Забавно, правда. Оба фильма ругают и называют, чуть ли, не худшими у Скорсезе. Хм. Но поговорить хочется именно об этом фильме. Дальнейший текст является чистым субъективизмом, пафосом, наивной неестественностью. Да и фиг с ним. Весь фильм меня не покидало ощущение(причём, все четыре раза),что я смотрю фильм Чаплина. Каждый кадр пронизан любовью, особой стилистикой, естественностью, этакой самоиронией. Ну, нельзя такое кино ругать, я даже сам старался найти в нём ошибки. Но не смог. Даже в шаблонности персонажа Морец есть какая-то изюминка. А её персонаж, поверьте, сплошное ходячее клише. Просто в этом фильме прекрасно всё:сюжетные подоплёки, съемка, декорации, костюмы, музыка-но главное, конечно, это та самая «магия» кино. Как же видно, что Марти хочет показать, что такое Кино. Хочет это показать приёмами того же Чаплина или самого Мельеса. Эта самая непомерная любовь через кадры, показывающие старое немое кино, вкупе с прекрасной атмосферой зимнего Парижа и достаточно занимательного сюжета, делают фильм. И, да, сюжет действительно интересен, не супер нов, но показан, ну, очень круто и занимательно. Актёры играют превосходно. Не, ну, допустим Аса Баттерфилд не супер, в силу, опять же, довольно шаблонного персонажа, но вполне сносно и ему, по крайней мере, веришь. Что можно сказать и о Морец. Вот поражаюсь-кто её дублирует?Что за невнятный монотонный голос без эмоций(исключением служит «Пипец»). Такой чудный эмоциональный голос так дублировать-стыд. Советую смотреть оригинал, чтоб насладиться её игрой, хотя, да, это точно не её лучшая роль и не стоит рядом с тем же «Впусти меня». Но голос настолько превосходный, по-мне, что стоит посмотреть в оригинале. Бен Кингсли сыграл так, что челюсть будет валяться очень долго. Самое смешное, что ему ни одну премию не дали. Даже в «Ганди» он не настолько крут, как тут. Одно его:«Я везде услышу звук кинопроектора»- заслуживает «Оскар». Барон Коен обладает небывалой харизмой и ему надо по-больше вот таких ролей, а не всяких типа провокационных и типа рубящих правду-матку, то есть высмеивающих общество, кавказцев, геев и диктаторов играть-гадит себе же ими свой талант. Не могу не отметить Кристофера Ли и Майкла Стулбарга -шикарно сыграли. На самом деле, это действительно дань уважения кинематографу, но такая естественная и без фальши, что влюбляешься в это кино с первого кадра. Разве что,3D тут не нужно, но это формальности. Рекламщики замаскировали фильм, но на выходе вышло не то, и это хорошо (с). Это настоящая магия. И вот-звучит финальный монолог Изабель, вроде бы, кино заканчивается, но становится грустно и, вместе с тем, хорошо. Грустно, потому что такое кино сейчас не любят, кино сейчас-это чистое развлечение, тот же обкуренный «Морской бой», «Мстители»,«Трансформеры». Нет, я не против этих фильмов, сам же их люблю, и, да, кино создавалось, как развлечение. Но вот и главное-создавалось. Потом люди поняли, что кино-это искусство, через которое можно что-то передать. Так вот, отошёл в астрал, грустно, потому что такое кино просто хают непонятно, за что. А хорошо, потому что просто есть, такое личное и прекрасное. Полный разрыв шаблона, после таких трейлеров. Молодец, Марти, можем тебе аплодировать. P.S. Ну, и пафосную бредятину сморозил. P.P.S. По-честному, рецензия(если можно это так назвать) выглядит торжественно, как юбилейная. Ну, прозову её вот так:«Моя юбилейная 93-я рецензия»-ага, и всё это в конце.