Онлайн фильм Древо жизни The Tree of Life 2010 смотреть без регистрации

Есть фильмы, после которых на вопрос «О чем было кино? Стоит ли смотреть?» не знаешь, что отвечать. Не потому что не понял (хотя бывает и так), а потому что фильм относится к категории «для души». Невозможно пересказать, невозможно навязать кому-то свою точку зрения. Зритель просто оставляет все впечатления в себе и с улыбкой вспоминает увиденное. Сложное, созерцательное кино, где разговоры абсолютно не важны и отсутствуют почти полностью. Множество поднятых тем, которые связаны одной ниточкой — религией и верой. Глубочайшая религиозная философия, прекрасная со всех сторон. Все это — «Древо жизни». Невероятно сильная, трудная и в то же время простая притча, которую далеко не каждый сможет выдержать до конца. Но те, кто хотя бы на тридцатой минуте понял, что хотел сказать режиссер, получит тонну удовольствия от фильма в целом.Терренс Малик около тридцати лет назад начал задумываться о съемках подобного фильма. Тридцать лет он вынашивал его, добавляя новые слои и отсеивая простоту и банальность. Здесь продуман каждый кадр, каждая мелочь, каждый характер, каждое событие — все настолько четко показано, настолько врезается в память, что не дать Малику главный приз в Каннах было бы свинством. Воспоминания одного из трех братьев о своем детстве являются основной сюжетной линией — так заявлено в аннотации к фильму. Однако это слишком поверхностное объяснение — куда большую роль играют связанные с этой линией мысли режиссера. Они касаются отношения отцов и детей, воспитания, проблем Бытия и прочих важных вещей, показанных через призму религии. Показано здесь и благолепие природы, и то, что человек со всеми его страданиями и проблемами является лишь мелкой песчинкой, а то и меньше. И в природе случаются коллапсы, взрывы, рождение и смерть — даже на мельчайшем, клеточном уровне. Было это и в эпоху динозавров, продолжается и сейчас. Эпизоды, связанные с природой, очень сильно напоминают «Фонтан» Даррена Аронофски. Наверняка то, как я трактую увиденное на экране, не совсем верно — но для меня очевидно, что родители троих братьев олицетворяют собой самого Бога. С одной стороны, он внимателен и ласков, ухаживает и не обижает, стремится быть справедливым (мать). С другой он порой жесток, мучает «детей своих» всевозможными напастями, подкидывает им зачастую непреодолимые испытания, но все равно любит (отец). Так что обращения детей к родителям это обращение к Богу, и наоборот. Ну а дети — то, что делает эту жизнь прекрасной, они как деревья, за которыми необходимо правильно ухаживать (в случае с людьми — воспитывать). Только тогда они будут украшать жизнь и радовать остальных. И поэтому, когда отца нет дома или он уезжает, в жизни мальчиков что-то кардинально меняется. Они готовы пойти на убийство (привязать лягушку к ракете и запустить ее — не убийство, но через такой простой пример Малик хотел выразить столь важную мысль), в них просыпается дух бунтарства и прочее, чего не может быть при строгом воспитании. Но и самих родителей постигают ненастья — и тут-то включаются мелкие детали, метафоры, необъясняемые явления, происходящие на экране. Если успевать все это анализировать, приходишь в настолько дикий восторг, что хочется смотреть это все больше и больше, хочется, чтобы нескончаемый поток глубоких и невероятно сильных мыслей Малика не останавливался ни на минуту. Режиссер наверняка предвидел это, поэтому при монтаже (который занял несколько лет) не была добавлена ни одна лишняя сцена, а те, что вошли в финальную версию, представляют собой пример идеальной подборки и компоновки кадров. Малик намеренно не концентрирует воспоминания одного из братьев на чем-то конкретном. Он с легкостью может не обращать внимания на какую-нибудь опасность или катастрофу, фокусируя внимание на чем-то более простом. Это и поражает, ведь четко и в деталях помнить все, что произошло двадцать, тридцать, сорок лет назад — практически невозможно. Но то, что было заложено родителями, и как изменилось мировоззрение, — этого не забыть никогда. В «Древе жизни» Малик словно обращается к Богу со всеми своими вопросами, а свои ответы на них (которые не обязательно правильны) представляет зрителю в своем фильме. Возможно, он есть тот брат, воспоминания которого нам показаны, или в его жизни произошло какое-то сильнейшее потрясение. Но «Древо жизни» это редчайший образец глубоко философичного и интересного кино. Но интересно оно будет лишь в том случае, если вы понимаете, о чем хочет сказать режиссер, поймете его мысли. 10 из 10 P.S. Почему каждый, кто пишет «что курили авторы?», или «лучше посмотреть BBC», или «тупое кино для умников» считает себя оригинальным? Не так-то сложно хоть немного поинтересоваться религией и постараться напрячь мозги, пытаясь понять хотя бы часть рассказанного в фильме. Отчаянно не понимаю таких людей.