Смотреть кинофильм Призрачный гонщик 2 Ghost Rider: Spirit of Vengeance онлайн

Что могут сделать с комиксом о Призрачном Гонщике люди, которые снимали «Адреналин» и «Геймера»? Для начала, вспомним первую часть 2007 года об этом беспечном ездоке, вышедший откровенно диснеевским, и не соответствующим своему оригиналу, превратив его в какое-то унылое подобие love-story с детсадовским уровнем экшеном, как сам Кейдж заявлял. Хотя помнится когда-то давно, трейлер обещал совершенно другое, то, что обещает нам сиквел. Пожалуй, это была моя первая неоднозначная реакция в жизни, когда самые заветные желания не оправдались. После того момента, к кинематографу хотелось относиться с опаской. Даже подходящий под роль Кейдж, не спас картину, своим убогим париком и конфетной любовью. Повторяем вышеназванный вопрос. Что угодно, но какой сиквел будет, лучше или хуже предшественника, это кому как. Зато однозначно, он точно будет верен комиксу. Сиквел значительно лучше своего неполноценного оригинала, тем не менее, стоит учесть, что сценарий сиквела хуже, чем у той же первой части. Хотя, какой там может быть сценарий, у такого-то безбашенного комикса? Когда в креслах режиссеров сидит парочка неконтролируемых в действиях человека, крайне безумных в идеях и не знающих, предела в них, вот тогда и стоит забыть о даже попытке снять шедевр. «Призрачный Гонщик 2» настолько отвратительный и бездарный сценарием, что он начинает нравиться, в итоге в него хочется всей душой влюбиться. Эта «бэшка», из разряда трэша в лучшем смысле слова. Невелдайн/Тейлор изменили оригинал настолько, что сиквел сиквелом язык не поворачивается назвать. Даже не ремейком, а ребутом. Убрав основных актеров и их героев, изменив диснеевскую стилистику на «адреналиновую», они не возродили ленту, не дали лучи света франшизы, даже лучше или хуже первой части не сделали, перед нами совершенно другой фильм, ни в чём несравнимый с картиной Джонсона. Даже характером Кейдж вышел иным, как впрочем, и его Гонщик. Тем не менее, мы видим настоящего Призрачного Гонщика, самого настоящего, о каком можно только мечтать. Карикатура, созданная Невелдайном/Тейлором, переворачивает с ног на голову те мысли в голове, какие нам внедрил в голову Джонсон. Возьмем первую часть, уберем из неё всё, вставим стилистику «Адреналина» и «Геймера», вот именно тогда и можно гордиться «Призрачным Гонщиком 2». Больше брутальности, больше крутизны, меньше соплей и сдержанности, то даже с рейтингом PG-13, выходит жесткий R, без присутствия мясорубки, какой выходит заметнее не куда. Второй Гонщик выбивается из разряда типичных кинокомиксов. Он не такой яркий как «Человек-паук», однако и не такой мрачный вроде «Темного рыцаря». Этот совмещает в себя всё подряд, и превращается в ядерную смесь из доставляющей ручной камеры, запредельных спецэффектов (не оправдывающих низкий бюджет), крайне безумного экшена, мужских и взрослых шуточек, а также эпически крутого Кейджа. Насчет шуточек, достаточно вспомнить новый взгляд зрителя на огнетушитель. Из конвейера выходит в итоге стильный боевик, дышащий благодаря тому, что это правильная экранизация. Такому комиксу, подходит прилагательное «психоделический». Пусть он логически гораздо хуже первой части, но когда ты видишь Гонщика, превосходящего самого себя пятилетней давности, то решение меняется. Режиссеры бросили вызов судьбе, качественному кино, да и самой в целом логике (как сами изъяснили в интервью одному журналу), и сняли, пожалуй, один из самых оригинальных кинокомиксов мира. Даже когда он хуже некуда. Многие его судят не по той дороге, по какой надо, по какой уверенно едет Призрачный Гонщик, зловеще насмехающийся над логикой, критиками, который своей раскаленной цепью превращает в пепел мозги недовольным. А что до Кейджа, переживающего сейчас кризис нормального кино, то он снова появился в провале. Хотя, конечно, смотря, что именно называть провальным в фильме. Снова вспомним, ведь это правильная экранизация, также раскрывающая любовь Кейджа к своему герою, у которого есть даже его татуировка, и сам он всегда высказывал, свое отношение к герою. В первой части, этим не пахло. Здесь же, это видно. Кино никак не повлияло на его карьеру, и все-таки, по крайней мере, видеть его здесь очень приятно. Давненько он не играл таких безумных героев, какие ему всегда удавались, с таким-то обаянием и харизмой. Это не «Голодный кролик атакует», и не «Что скрывает ложь», и, черт возьми, не первый «Призрачный Гонщик». Да, это провал уровня Малины, но это самый настоящий Кейдж, которого мы не видели давно. Актер давно так не выкладывался. Все-таки, он идеальное лицо этой толком неудавшийся, зато наикрутейшей франшизы о самом неудержимом герое комиксов. Итог: Дикий, неуравновешенный, неконтролируемый, драйвовый, нездоровый, сумасшедший, брутальный и, в конце концов, точно перенесенный на экраны комикс. Комикс, который даже своим ужаснейшим сценарием и унылым сюжетом, заставляет считать его, несомненно, удачным. Комикс, который с убитыми штампами и невероятно предсказуемыми поворотами, кажется совершенным, смелым и уверенным. Комикс, который надо судить не как отдельный фильм, а как экранизация, какая вышла идеальной, и какой можно гордиться. Это нечто вроде «Постала». А точнее, нулевой и никакой фильм, однако по причине верности первоисточнику, можно официально назвать таковой успешным. Какой оригинал, такая и экранизация, созданная по всем его законам. Поэтому, претензий к ней, вообще не должно быть.