Смотреть онлайн Впусти меня. Сага

Стало привычным, что Американцы снимают ремейки очень достойных картин. А почти всегда, это оборачивается по системе «хотели как лучше, но получилось как всегда». Обычно, это оставляет лишь негативный осадок. Но тут, не тот случай. Этот фильм, бесспорно стал событием года. Стивен Кинг, назвал его лучшим фильмом года. Фильм снят по Шведскому «шедевру» Томаса Альфредсона. А ремейк, снять решился Мэтт Ривз. Талант которого, многие успели оценить в «Монстро». Да и в наше время, редко встретишь римейк достойный оригинала. Да, могу смело сказать, что фильм оказался достойным римейком. Мне понравилось. Хотя правильней сказать, впечатлило! От Мэтта Ривза, я такого совсем не ожидал. Сам оригинал Альфредсона, получился очень даже качественным. Но Мэтт Ривз, внес новую жизнь в и без того качественную ленту, визуально и технически обогатив ее содержание. Не буду говорить, что римейк получился лучше оригинала. Но отдельные моменты, определенно понравились больше. Самая выделяемая сторона картины в том, что визуально она оформлена первоклассно. Если оригинал был с неким оттенком «малобюджетки», то тут, Мэтт поразил невероятной работой художника постановщика и режиссера. Каждый кадр обставлен (свет, предметы, ракурсы, декорации) просто великолепно. Что создает впечатление «невероятно качественного клипа». Но это, в свою очередь, ничуть не влияет на содержание картины отрицательным образом. Так же, стоит отметить действительно зрелищные моменты. Например сцену автокатастрофы, пожара в больнице и сцену в бассейне. Их можно назвать полноценными экшн единицами картины. И дело тут не в обилии компьютерной графики, а в подаче материала. Удачных ракурсах, режиссерской изобретательности и фантазии. Но на визуальной стороне, достоинства картины не кончаются. По мне, редкий случай, когда можно увидеть действительно полноценную и плотную режиссерскую работу. Снят фильм очень напряженно, жестко, брутально и таинственно. От чего, я не заметил ни одного провисающего или скучного момента. Мне было действительно интересно смотреть. А напряжение, не покидала меня до самого конца картины. При том, что картину нельзя позиционировать как фильм ужасов. Это удачная смесь триллера и драмы. В первом случае, фильм действительно впечатляет. А во втором, поражает глубиной и драматичностью всего увиденного. Похвально то, что Мэтт Ривз почти не изменил сюжет картины. Так как, все мы знаем, почему за частую, римейки настолько стрёмные. Действие новой ленты, практически полностью повторяет сюжет оригинальной картины, но при этом, даёт возможность зрителю, увидеть отдельный фильм и разглядеть его альтернативные вариации. Исходя из чего, первая половина картины будто «слизана» с оригинальной ленты. Все сцены, абсолютно такие же, как и в оригинале. Но во второй половине, Мэтт развернул историю в сторону более трагического и напряженного финала. Что позволило, оценить картину не только как фильм драматических отношениях мальчика и вампирши, но и как триллер, который развивается на фоне расследования. Оригинал более глубоко раскрыл персонажей и всю идеологию картины. Но тут, можно проследить, больше не самих героев, а весь процесс их сближения. Исходя из чего, весь фильм держится на отношениях двух главных героев. Если в первой ленте, их объединяла лишь дружба, то тут их объединяет любовь. От чего, понятно, почему в одной из сцен, на экране блистает «Ромео И Джульетта» Франко Джаферелли. Действие разворачивающееся на экране, очень плотное и напряженное. А сам финал, можно оценить очень удачным. Эдакое начало, нового движения по «замкнутому кругу». Где героя Дженкинса, сменил «кое кто» другой. Что вполне объясняет приставку «САГА» в названии картины. Либо создатели готовят целую сагу с многочисленными продолжениями. Либо, дело просто в параллели с популярной нынче «Сумеречной Сагой». Что дало бы прокатчикам, «удачный» рекламный ход. Удивительно, но актеры в сие ленте, мне понравились больше чем в оригинальной картине. Они наиболее правильно подобраны на соответствующие роли и исполнили их в должной манере. Коди Смит МакФи очень хорош. Редкий случай, когда игра актера, кажется естественным поведением настоящего человека. От чего, его Оуен, мне показался очень естественным, натуральным и убедительным. Что в свою очередь, постоянно «сливало» мой поток эмоций, на его персонажа. Хлоя Морец подтвердила звание «Молодого Дарования Голливуда». Ее игра, на высшем уровне мастерства и на этом, больше говорить о ней, просто нет смысла. Просто великолепно справился Ричард Дженкинс. Он настолько убедительно и «душевно», воплотил на экране столь грустный образ. От чего, он был единственным, кого мне было действительно жаль. Элиас Котеас полностью преобразился на экране. Внешне, от до боли знакомой внешности Элиаса, не осталось почти ничего. А превосходная игра, довела это чувство до полного обострения.Майкл Джиачино, хоть и невероятно профессиональный режиссер, но очень сложный. Большинство его работ, очень сложно оценивать. В пору их тяжелого содержания и порой отталкивающего звучания. Но тут, это его качество, пошло картине лишь на пользу. Невероятно тяжелая и сложная музыка Майкла, создала наиболее мрачную, тяжелую и отталкивающую атмосферу картины. Именно благодаря своему звучанию. Но помимо этого, оставив возможность, отразить все драматические и грустные моменты картины. Благодаря великолепной игре на духовых инструментах и фортепьяно.Моя оценка картине 8 из 10 Редкий случай, когда римейк, выглядит не менее достойней оригинальной ленты. Очень стильная и атмосферная лента. Да и просто хороший фильм. К просмотру рекомендую …