Смотреть интересный онлайн фильм Груз 200

Уже больше года прошло с тех пор, как я ознакомилась с «Грузом 200». Вернее, первый раз его посмотрела. Потому что попозже появилась потребность в дополнительном просмотре  оказалось, я далеко не всё заметила, не всегда заостряла внимание на важных деталях. Фильм-то многослойный, если можно так выразиться. И однозначно оценить его объективно крайне тяжело, практически невозможно. Однако, я захотела хотя бы попытаться сделать это (просто для себя), поэтому мне понадобились мнения разных людей (различных возрастных категорий, рода деятельности, социального положения, интровертов/экстравертов и т. п.). Подробности расписывать не считаю нужным, всё-таки это рецензия, а не отчёт о проведённом соц. опросе. Но:1) Кто-то уверен, что это просто мерзкая история издевательств над бедной девочкой, учинённых ментом-маньяком. Мол, в Балабанове проснулся извращенец и ему приспичило об этом заявить вслух. Или же захотелось опорочить доблестную милицию  якобы там собраны уроды, по которым психушка рыдает в припадке Товарищи, ну нельзя же смотреть на положение вещей настолько примитивно! Если вы, или ваши друзья-родные работаете в милиции и довольно порядочны  то зачем так болезненно всё принимать на свой счёт? Получается, есть основания? Да нужно больно Балабанову вас шокировать именно таким образом  вон, и без него по ТВ куча передач куда более жёстких по отношению к телезрителю, и про девчонок, подвергшихся насилию и про «оборотней в погонах». Режиссёр, он же и автор сценария, на мой взгляд, поведал о всевозможных проявлениях человеческой слабости, трусости и малодушия. Всех с виду положительных или хотя бы уж точно не отвратительных героев фильма оно губит и превращает в сволочей. Валерий, предприимчивый паренёк в футболке с надписью «СССР» (Л. Бичевин), любит повеселиться на дискотеке, покадрить лиц противоположного пола, выпить  ну и что такого? А вот «что такое» появляется, когда он бросает в беде девушку (да и даже не интересуется, что с ней стряслось), за которую фактически взял на себя ответственность. Как раз из боязни этой ответственности. Менты отделения во всём подчиняются капитану Журову (А. Полуян), более того  пособничают ему в совершении мало того, что противозаконных, так еще и аморальных поступков, потому что сообщить о выходках начальника в высшую инстанцию  значит взять на себя опять же какую-то ответственность, это же надо доказывать, помогать следствию, наконец просто думать головой. Торговец спиртными напитками Алексей (А. Серебряков) потакает своим сиюминутным слабостям, которые находят выход, когда тот пребывает в нетрезвом состоянии. Он обозначает себя как глубоко верующего человека, однако это  всего лишь уйти от признания самому себе в собственных оплошностях. Очевидец жутких событий профессор Артём (Л. Громов) отказывается давать показания из боязни потерять своё тёплое местечко и бросить тень на репутацию (трудно его за это осуждать, но это всё же показательный пример  каким делам открывает «зеленую» дорогу равнодушие). Наконец, «блатная» девица Анжелика (А. Кузнецова)  уверена, что её жених обязан её спасти, вызволить из создавшейся ситуации, потому что «он любит», а сама что?.. Возжелала красивого времяпровождения, убежала бухать и сосаться с едва знакомым парнем, пока вроде как любимый жених лежит в окопе в Афгане  и что же ты еще хочешь? 2) На «Закрытом показе» с А. Гордоном Балабанова обвинили в антисоветских настроениях. Скажу сразу: я не «антисовок», считаю, что советский период надо принимать как часть нашей истории, притом далеко не самую худшую. Нельзя отрицать множества позитивных моментов и заслуг СССР. Но ничего антисоветского в «Грузе» я не заметила, вернее, только на первый взгляд оно так. Можно подумать, Балабанов современную Россию рисует раем с кисельными берегами. Копать, опять же, надо глубже. Вне зависимости от того, какой у нас строй  советский, монархический, капиталистический, или ещё какой  люди всегда одинаковы, и одним лишь политическим режимом многих недостатков не искоренить. СССР рухнул, возникла новая страна, и что, проблемы исчезли? Да ни разу. Ну приняли новую конституцию, ну стали нравы раскованнее, а экономика свободнее  и что? Что-то ушло? Люди перестали быть трусами, равнодушными, пресмыкающимися перед более высоким должностным лицом?.. 3) Да, в фильме есть ряд не слишком аппетитных почти физиологических подробностей (успокойтесь, я не о процессах, обратных приёму пищи, говорю). И почему-то иные кинозрители акцентировали внимание именно на них и поэтому повесили ярлык «Мерзость, а не кино». Уважаемые, это мерзость? Вы «Хостел» или «Пилу» лучше посмотрите. Или вам тошно оттого, что это происходит с советскими чистыми и светлыми людьми, а не с американцами или европейцами? Ну, это ваши трудности в таком случае. Посмотрите какую-нибудь молодёжную комедию, мультик или мелодрамку  там гадости нет. И от зрителя требуется только сидеть и смотреть на экран, всё. Вывод? Оценить объективно едва ли удастся. Слишком много в «Грузе 200» нюансов, характерных для того или иного восприятия показанной там эпохи и соотношений тех реалий с сегодняшними. Плюс персонажи, в которых каждый видит что-то своё. Плюс ещё очень-очень многое А я считаю, что ознакомилась с весьма качественным психологическим триллером, режиссёр которого не ровняется на Голливуд. Кстати, отличное цветовое разрешение, картинка не яркая  сложилось впечатление, что снимали в 80-е годы. Субъективно  ставлю высший балл.