Смотреть онлайн Механик The Mechanic 2010

«Механика» коснулась весьма распространенная болезнь, которая косит даже рядовые голливудские проекты сотнями. И имя ей не глупость, и даже не банальность (хотя их там тоже хватает), а недоработанность, которую за ручку держит ее, не менее коварная сестричка,  непродуманность. Первая половина фильма попросту в разы лучше второй. Именно в разы, отсюда появляется обостренное чувство разочарованности. Конечно нельзя сказать что создатели загубили какую-то великую и грандиозную идею, ее там не было, да и делать в подобном жанре ей особо нечего. Но спад фильма настолько резок, что сразу бросается в глаза. Это не плавный и малозаметный съезд вниз, это прыжок самоубийцы с Бруклинского моста! Когда так называемый Механик узнает своего истинного врага и отправляется ему мстить, и без того средненький боевичек превращается в отвратительную банальщину, смотреть которую наскучило уже к 2000 году. А ведь был у этого фильма какой-никакой потенциал. Я рассчитывал на то что мерзавец успеет стравить главных героев и нам хотя бы покажут противостояние учителя и его ученика. Ведь, пусть персонажи они довольно плоские (особенно герой Стэтхэма), у каждого из них свои сильные стороны и воплотить на экране их дуэль можно было достаточно эффектно. И это действительно было бы хоть сколько-то интересно. Особенно если бы финал был не слишком предсказуем. Но, увы, в фильме не будет ожесточенной борьбы, и уж конечно не видать Вам, братцы и сестрицы, неожиданной развязки. Потенциал фильма был выброшен за ненадобностью. Еще бы, зачем нужен хороший сюжет, если есть каменно-суровая физиономия Стэтхэма и взрывы-пальба-секс в темном переулке рядом с баром? Этого всегда хватало чтобы привлечь нужное количество зрителей. И дирижабль придумывать на надоИтак, «Механик»  машина, взявшая неплохой старт, но развалившаяся на винтики уже к середине своего заезда. К финишу приходит лишь обгоревшая шина. Четкое, бодрое, разогревающее начало и бредовенький, просчитываемый, унылый конец.Из плюсов хотелось бы выделить: 1. Фостера, который действительно неплохо вжился в роль, несмотря на то что сценарий обнажил только 2,5 значимых черты его характера (что не так уж плохо, учитывая что у героя Стэтхэма их ровно 0).2. Саундтрек. Музыки в фильме достаточно, выбор ее весьма интересен и необычен (пусть мелодии и слишком быстро обрываются, не успев подарить настроение зрителю). Это одно из главных преимуществ фильма.3. Сцена на стоянке. Только этот эпизод произвел на меня впечатление. И все благодаря проникновенному взгляду замечательного актера Дональда Сазерленда, который своими глазами за 2 секунды переиграл всех остальных актеров, вместе взятых. Пусть на экране его было ровно 10 минут. Он запомнился больше всех, и это не удивительно, беря в расчет уровень его актерского мастерства и полувековой опыт у него за плечами. Могло ли быть иначе?4. Забавное устранение «объекта» Фостером. Один из немногочисленных эмоциональных и хорошо поставленных моментов фильма. Плюс я ставлю не драке, а тому представлению что было до нее.Среди основных минусов: 1. Привычная для таких фильмов непроходимая тупость всех персонажей, кроме главного героя (который все-все-все просчитал, буквально до того, что он точно знает сколько раз в минуту моргает его жертва);2. Совсем уж скучные экшн-сцены к концу фильма;3. Непонятно к чему вообще придуманные девицы, от которых толку даже меньше чем от виниловых пластинок Бишопа;4. Дефицит эпизодов, рассказывающих зрителю о обучении протеже (один раз взял на дело, выдал 2 сомнительных философских перла, да завел в лес пострелять из стволов по банкам и деревяшкам). Это было неубедительно, слишком уж быстро Стив превратился в такую же неумолимую машину убийства как Бишоп, даже если учитывать его богатую на криминал молодость и предрасположенность к такой, не терпящей профанов, работенке.5. Ну и конечно же, больше всего меня убило то, что Бишоп даже не попытался объяснить все своему, вроде как, единственному другу-ученику. Ведь он сожалел (вроде как) о содеянном и прекрасно знал что тот постарается его убить (благо, намеков со стороны Фостера было чуть более чем слишком много). Совсем уж бесчувственная морда получается. А кому интересно следить за безликим, деревянным, скупым на любые эмоции главным героем, который не способен любить, дружить и дорожить общепринятыми ценностями? Только не мне. Бесчувственный герой = бесчувственный фильм.Не рекомендовано. 5 из 10