Онлайн кино Джонни Д. Public Enemies смотреть бесплатно

«Я Джон Диллинджер, я граблю банки.» Public Enemies или по-нашенски просто Джонни Д. изначально считался фильмом с претензиями, с претензиями на что-то большее, нежели быть просто летним хитом, на который в огромной массе повалит народ. Этому способствовала и, горячо любимая многими, криминально-гангстерская тематика, подарившая нам целую россыпь качественных лент. Стать такой лентой и предполагалось «Врагам общества» . Ну а как иначе: бешеная реклама, много слов и заверений о грядущем фильме, режиссёр далеко не дилетант, причём уже работавший с картинами такого типа, компанию которому составили актёры первой величины. Всё как надо. А тут ещё сказ предполагался о главном американском преступнике Джоне Диллинджере, которого горячо любил и почитал народ. Всё тот же народ и жаждал фильма Экранизацией жизни Джона уже занимались не раз, но вот одного такого по-настоящему запоминающегося фильма, чтоб у всех был на устах, так и не вышло. Этой задачей и руководствовались создатели, пытаясь создать фильм о преступнике 30-х. Правда, если уж говорить начистоту, то легендарный вор оказался лишь тенью своего тёзки Деппа. И вот тут уже кино смело вписывается в ряд картин, так называемых «фильмов с Джонни Деппом». Это уже целый жанр, у которого есть группа поклонников, которые ходят поглазеть только на своего любимца. И я ведь ничего против Деппа не имею, актёр от отличный, да и здесь сыграл реально хорошо. Мне лишь не нравится весь ажиотаж вокруг него. Во всяком случае кроме Деппа на первых ролях фильма отлично смотрятся Кристиан Бэйл и Марион Котийяр. Да и второстепенные роли не остались без известных актёров, отлично вписавшихся в криминальный ансамбль 30-х годов. (Билли Крудап, Дэвид Уэнэм, Чаннинг Татум, Джеймс Руссо) Ладно, перейду непосредственно к фильму. Майкл Манн обрисовывает историю из жизни, которая вмещает все основные вехи бытия и криминальной карьеры реального Джонни Д. Но назвать фильм биографией язык не повернётся. Мы наблюдаем эдакую Love story, подкреплённую крепкими перестрелками и ограблениями банков. Кстати не одного ограбления мы в полной мере и не лицезрели; какие-то обрывки, из которых невозможно сложить цельную картинку о том, какие гениальные и отвязные грабители были в то время. Про побеги из тюрьмы вообще молчу, они больше напоминают бегство из детского приюта. Ну так вот, Джонни грабит банки, бегает из тюрем, находит девушку своей мечты; а за всем этим пристально следят «коварные полицейские». Во главе этой шайки тупых, но жёстких блюстителей закона находится Мелвин Пёрвис, да именно тот самый персонаж Бэйла. Его наделили огромной властью, чтоб он не цацкался с преступниками, а просто сажал их за решётку, а если эта возможность отсутствовала бы, то казнил их на месте. Главной целью само собой стал Диллинджер. Его поимкой Пёрвис и занимался. К слову, над персонажем Бэйла сценаристам стоило бы подумать гораздо лучше, тем более можно было создать действительно интересный образ. Но они видимо так увлеклись Диллинджером, что так и оставили Мелвина неоднозначным и недоделанным героем. А ведь Пёрвис было очень незаурядной личностью, сильной и интересной, играл важнейшую роль в этой истории, и популярность его в народе была тоже огромна. Тут уж как Бэйл в роль не вживался  ничего не поделаешь. Ну зато Джонни предстал перед нами вором-паинькой. Короче, именно таким, каким и должен он быть, чтоб его любила публика. Да, я понимаю, что в реальности Джон пользовался большой популярностью в народе. И как тут не вспомнить слова Манна, сказавшего что мы будем переживать за героя, за отрицательного героя. Но о каком переживании или сочувствии может идти речь, когда с самого сначала Джонни рисуется нам определённо положительным: добрым, порядочным, любящим, а на убийствах и ограблениях абсолютно не делается акцента. Не уж то нельзя было добавить тумана, показать всё реальней, чтоб зритель не имел чёткой оценки для персонажа, а потом в конце показать истинного Джона Диллинджера, чтоб люди именно тогда волновались и переживали за него, поняв его сущность. И ведь тому способствовало то, что фильм на глазах прибавляет ближе к концу; нудное начало сменилось интересным действием, плавно перешедшим в концовку. Но увы, и однобокость присуща этому фильму, где многое шито белыми нитками.Итог. Дорогая гангстерская история, с прекрасными актёрскими работам, где, к сожалению, сквозит сырость и непродуманность. Манн так и не выбрал концепцию своего фильма, не определился в отношениях к героям и уж явно не доработал многие детали. Поэтому это далеко не лучший его фильм, но фаны Деппа всё равно будут довольны.6 из 10