Монте-Карло онлайн без регистрации

Вы помните «Золушку»? Старый диснеевский мультфильм, который вместе с «Русалочкой», «Спящей красавице» и «Королем Львом» составляет яркие воспоминания нашего детства. Красивая и умная девушка, трудолюбивая, честная и благородная получает прекрасное голубое платье, хрустальные туфельки и шанс побывать на настоящем балу, где находит любовь в лице красивого и благородного принца, и они живут долго и счастливо Все прекрасно, правда? Но есть одно НО  детская сказка на то и детская, чтоб рассказывать ее детям, ожидая что они поверят в чудо. А фильм «Монте- Карло» явно претендует на звание подросткового, так как затрагивает (но не раскрывает!) проблемы весьма не детские. Считайте, что я отстала от жизни, но я решительно не понимаю чему именно этот фильм должен научить зрителей. Что надо ехать в Париж, так как там толпами ходят прекрасные принцы, которые только и ждут как бы поскорее влюбиться в вашу обязательно чистую и несомненно непорочную душу, наплевав на положение и статус в обществе? Что надо занимать место другого человека, о чем вас никто не просил, а потом силой удерживать его с яблоком во рту просто за то, что он пытается вернуть себе свое имя? Я вообще не пойму, насколько легкомысленным и недалеким человеком надо быть, чтоб (не)осознанно пойти на авантюру подобного масштаба? А если б не было кучи идиотских совпадений? А если бы кое-кто таки уехал на том поезде, не оставив никаких координат? Да мало ли еще «а если бы»? Жанр данного «кина» определен как комедия. Я соглашусь с мнением большинства и охотно подпишусь под утверждением, что ничего смешного в фильме нет. Главная героиня не попадает ни в одну действительно смешную или неловкую ситуацию, будучи «в образе», ничему не учится и вообще ничегошеньки не делает кроме губок бантиком и «влюбляния» в себя вполне такого типичного прЫнца относительно миловидной наружности. Бесит то, что каждая из трех героинь находит себе «любовь-морковь». Создается впечатление, что сценарист  мечтательная старая дева с ярко выраженным дефицитом романтики. Актерская игра на уровне учеников младшей школы. Главная головная боль  это, естественно, Селена Гомес, любимая многими по причинам, оставшимся за пределами моего понимания. Эту, прости Господи, актрису я не люблю еще с «Программы защиты принцесс». Как уже замечали прочие рецензенты, Селена не меняется ни с возрастом, ни с ролями. Что в образе чистой и наивной провинциальной девочки-цветочка, ее вечном амплуа, что в образе надменной стервы, которая у нее получилась немножко лучше, но тоже, как говорится, «не фонтан». Принц у Грейс был вполне такой ничего, но его лицо и характер забываются сразу, как отвернешься от экрана. Кэти Кэссиди справилась с ролью немного лучше Гомес, но ничего нового не показала. Типичная подружка главной героини, на фоне которой оная героиня смотрится еще терпимо. А вот Лейтон Мистер мне понравилась. Самая себе обычная девушка, умная и симпатичная, которая звезд с неба не хватала, а в результате устроилась лучше всех. Вот ее линия и история показались более-менее заслуживающими внимания. В общем фильм для наивных романтических девочек и(или) страстных любителей Селены Гомес. Он не подходит даже для категории «на один раз, скрасить вечер». Уж больно скучный, банальный и затасканный. 3 из 10 За Мэг и ее историю. Не смотрите, чтоб не было мучительно больно за бесцельно прожитые полтора часа.