Смотреть интересный фильм Красная Шапочка онлайн

Сама того не сильно желая, хотя и мучаясь странным предчувствием, выиграла на КиноПоиске билеты на «Красную Шапочку» в Пушкинский, куда и поехала крайне взмыленная, едва заскочив домой. Надо сказать, меня изначально заинтересовал фильм, еще когда я о нем услышала, но идти в кино я, в общем-то, не собиралась, хотя кто знает, может, и сходила бы. Впрочем, когда я начала заинтересовываться «Шапочкой», я как-то очень опрометчиво не обратила внимания на имя режиссера. А ведь если бы обратила, то как-то не так сильно была бы шокирована фильмом. Ну, Кэтрин Хардвик за этот фильм можно или сильно хвалить, либо разносить в пух и в прах, в зависимости от того, чего она хотела добиться и чего хотела показать в этом фильме. Потому что нигде и никогда еще почерк режиссера не ощущался настолько! Словно выделено было красными чернилами: снимала режиссер «Сумерек»! Если Хардвик специально пошла этим путем, решив постебаться сама над собой, то она  молодец. Самоирония просто на высочайшем уровне. Но если картина снята на полном серьезе, то слов нет, одни эмоции Очень грустные. То, что это  очередные «Сумерки», только под другим названием, ясно стало с первых кадров. Те же виды, только покрытые снегом, та же атмосфера мистики и романтики. Но если в «Сумерках» это могло смотреться свежо и прилично (хотя, признаюсь, мне первый фильм не понравился, так что я во время просмотра его по телевизору глупо хихикала и не могла остановиться; впрочем, походы мои на его продолжения в кино увенчались тем же лишь с той разницей, что дружно ржал весь зал), то здесь похоже на издевку и пародию. Если это пародия, то получилось здорово. Классно, смело  снять пародию на собственное творение. Потому что если до появления возлюбленного главной героини  лесоруба Питера  в зале раздавались лишь отдельные смешки, то когда сей герой предстал перед зрителями на экране во всей красе, заржал весь зал, причем крайне дружно. Потому что образ оказался точь-в-точь таким, как сами знаете у какого героя сами знаете какой саги. Такого сходства случайно не добьешься. Начинаю считать, что это все-таки ирония. Истерика меня не отпускала минут этак 20, и разговоры Валери и Питера вызывали лишь дальнейшие приступы хохота. Слишком очевидные были ассоциации. Да и разговоры были на таком уровне, что других ассоциаций даже теоретически возникнуть не могло. Честно говоря, я уже искренне хотела увидеть оборотня, ибо боялась, что мой приступ смеха никогда не закончится. Но якобы страшный момент вызвал лишь продолжение истерики. А уж бабушка Валери В общем, от таких моментов я продолжала ухахатываться дальше. Дальнейшие события и разговоры лишь усиливали ассоциации, но смех начал отступать. Конечно, бояться оборотня я не начала, но хоть смеяться стала меньше. Хотя истерика могла начаться в любой момент: там было от чего. Страшный оборотень с его странными мотивациями окончательно заставил поверить, что мы смотрим «Сумерки» в ином обличье, хотя потом и стало понятно, что что-то оригинальное в картине есть. Честно говоря, даже вполне серьезные и трагичные моменты, которые в фильме все-таки были, и которые в других картинах я бы восприняла правильно, здесь мною не воспринимались вообще. Как, например, момент с темнокожими стражниками. Довольно интересной и даже серьезной мне показалась линия с юродивым, пусть она была маленькой и короткой. От сказки в фильме осталась бабушка, моменты с которой были сняты так, что невозможно было не смеяться. Потому что романтическая линия с драками из-за героини все равно напоминала «Сумерки», было даже безразлично, что там все это было после ухода режиссера. Но я же не думала о таких «мелочах»! Некоторые повороты сюжеты и вовсе вызывали ассоциации с мексиканскими мыльными операми, что вызывало, естественно, очередной приступ смеха. Хм, теперь начинаю считать, что снималось все-таки на полном серьезе. Сильно любимая Аманда Сейфрид была здесь какой-то не очень красивой, хотя и весьма смелой девушкой. Красная шапочка трансформировалась в накидку с капюшоном. Конечно, Аманда взрослее, чем Стюарт, потому и была она поинтереснее. Но все равно ассоциации были. Тем более что актриса дубляжа явно зачитывала текст в той же «сумеречной» манере. Финал оказался на удивление толковым и неожиданным. Я все ждала каких-нибудь излияний на тему «укуси меня», но не дождалась. Даже разочаровалась. Финал оказался вовсе не очевиден, но тему запретной любви все-таки провели, причем, как мне кажется, ее могут без проблем развивать и дальше. Но тогда совсем уж «Сумерки» получатся. Отдельное спасибо нашим переводчикам за перевод момента, когда Валери снится сон про ее бабушку: «Бабушка, а почему у тебя такие большие ушки». Подобный перевод в сочетании с мистически-оборотнеческим антуражем вызвал истерику у всего зала, которая не проходила минут 5, если не больше. В общем да, фильм вызвал аплодисменты. За 1,5 часа здорового и жизнерадостного смеха. Мне ужасно интересно, неужели так было задумано или получилось случайно? Было бы неплохо организовать опрос на КиноПоиске, но я этим не займусь, наверное. Странный результат получился: атмосфера абсолютно романтически-мистическая. Но настолько знакомая, что вызывает истерический смех, который, по своему опыту говорю, побороть очень трудно. Герой прекрасно-красивый, но настолько знакомый, что просто ужас. Героиня милая, но какая-то аморфная (опять!), что сильно не похоже на Аманду Сейфрид. Финал хорош, но без всем известных мотивов не обошлось. Не знаю, как относиться к картине. Если серьезно, то вывод насчет режиссера очень грустный: она по-другому не умеет снимать. Если несерьезно: то фильм  блестящая пародия. Помню, на «Серебряной калоше» была номинация за плагиат. И там было про номинанта: «Максим Фадеев. Сам у себя». В общем, тут то же самое. Спасибо за мое хорошее настроение, Кэтрин Хардвик!!! И в заключение: что-то не ожидала я, что в таком кинотеатре, как «Пушкинский», чуть ли не главном кинотеатре России, такой отвратительный звук. Как-то неправильно это. 5 из 10