Смотреть фильм Двойная жизнь Чарли Сан-Клауда Charlie St. Cloud 2010

Сюда шел по инерции, ведь все же кино явно не моего формата, несмотря на последнее распространение по фильмографии множества разнообразных мелодрам, и рассчитывал на многоминутное страдание с несколькоминутным счастьем, но все оказалось лучше, чем ожидания. Молодой человек по чужой глупости теряет в автоаварии младшего брата, после чего испытывает проблемы с психическим состоянием, в течении пяти лети, работая на кладбище и там же периодически встречаясь с погибшими друзьями, а к братцу наведываясь вообще ежедневно в знак уговора, данного перед аварией. Однажды приходит время, когда и в него попадает стрела Амура, вернее в бывшую одноклассницу, приехавшую со своей яхтой в родные места. Она отчаянно пытается вырвать его из замкнутого круга, впрочем не отчаянно и не она, а он сам, но о сюжетном ходе, серьезно оживляющем картину не буду. Суть напоминает тоже не самые удачные «Милые кости» с другим коленкором. Весь фильм по сути мы бродим в его голове, наполненной милыми бреднями, к счастью не доведенными до приторно медовых оттенков, а останавливающихся на двух сценах слез и блоке любовной лирики. Что занимает все остальное время? Не поверите, но вполне гармонично вписавшиеся пояснения и знаковые события от которых отталкивается герой в своих поступках. Хуже всего смотрятся части с младшеньким, из-за актера, сыгравшего из рук вон плохо: постоянно недовольное лицо, злая улыбка (как Чаки в известном кино), капризное нытье  главный злодей фильма, не отпускающий парня к очень милой девушке. О девушке  я думаю вот, не из-за нее ли я пошел в кино  много приятных слов, очень правильная и милая в поведении. Удачными оказались любовные сцены, причем сцены середины фильма выглядят намного более убедительными с точки зрения рождения чувства, чем после «выздоровления», когда все происходит слишком медленно (глядя на пережитое и казавшееся обоим) или слишком быстро, рывком (если считать, что этого не было). Занятная сцена с блужданием в тумане вероятно должна быть символически-указующей, но получается утянутой из фентези фильмов при всей своей привлекательности по картинке. Лучше бы остались в домике, где как-то небрежно, но тонко, не давая впечатления распущенности, но бросаясь со второго свидания в постель, кадр был уютней. Ну по уровнях фантастичности тут ходить бесполезно, ибо книга, видимо была наполнена легким налетом романтичной мистики, которую бережно перенесли на экран. Сам Зак смотрится вполне адекватно, с голубыми глазами, приятным интригующим лицом и неуверенным, но чарующим поведением  в такого на самом деле грех не влюбиться. А он еще и скрытный, и одинокий, ну прям как надо В сухом остатке: совершенно не скучный вопреки ожиданиям, не переслащенный (скорей горьковатый местами) позитивчик с нерукотворными сложностями жизни. Такое  крушения, штормы и прочие не человеческий факторы  принято считать признаком семейного кино начала 90-х.