Бесплатный онлайн фильм Пираты Карибского моря: На краю Света

Покупая билеты в кассе, я уже поняла, что что-то не то. Вспоминая премьеру Шрека3 и многомиллионную очередь все три недели, что шел у нас этот мульт, я подумала, что придется попотеть и в очереди на ПКМ3. Но у кассы стояла только я и моя подруга. Заходя в зал, я увидела три калеки, которые разбрелись по залу в поисках лучших мест, чем им дала кассирша. Когда началась реклама других фильмов, я еще долго думала, что черт подери происходит? Где народ? Где сумасшедшие поклонники пиратов и Джонни Деппа в частности? Ну ладно о предыстории, пойдем дальше. Просидеть три часа в полупустом зале с больными ногами (накануне была физра) на самом ожидаемом фильме года, мне показалось странным. Три часа тянулись как жвачка на школьном стуле. Затянутый сюжет, мало Джонни Деппа, хотя он главный персонаж кинотрилогии (раздвоение личности — не в счет), странные отношения Элизабет и Тернера, ниоткуда взявшийся Барбоса, эта гадалка по совместительству древняя богиня, куча пиратов со всего мира (из-за которых теряются из вида главные герои), не понять зачем введенный персонаж Чоу Юнь-Фата (очень знаменитый китайский актер сыграл очень даже незаметную роль, обезьянка-пиратка и то появлялась в кадре чаще) — все играло против моего положительного мнения. Я как бы весь фильм старалась видеть только хорошее. Разочароваться в ПКМ — было бы смерти подобно. Такой фильм не должен провалится. Я искала шутки, оценивала спецэффекты, пыталась тщетно уследить за цепочкой сюжета. Но… шуток мало. Сравнивая со второй частью, вспоминаешь, что это все же комедия. Но где шутки? Оторванный палец на ноге замерзшего пирата? Или почесывание мозга Джека Воробья? А может заглядывание под юбку Элизабет? Из юморных персонажей остались только Толстый и Тонкий, обезьянка и пара шуток от других. У других шутки смазаны. Фильм как бы берет курс на серьезное кино. Но зачем? Изначально ПКМ были экшном, этаким боевиком с хорошими актерами, спецэффектами, невинными, но уморительными шутками. Зачем из третьей части сделали высоко философский фильм? Это что Дэвид Линч? Или Мартин Скорцезе? Фильм про пиратов не может быть таким. Он должен быть легким, ярким, захватывающим. А как может фильм захватывать, если ты не можешь понять почему этот сказал так, а этот пошел туда, и вообще почему они оказались тут? Пока ты думаешь об этом, тебе преподносят очередную порцию событий. Вот и успевай думать, наслаждаться и оценивать. Спецэффекты супер, не спорю. Видно, что деньги потрачены не зря. Актеры играли хорошо, но пожалуй не все. Джефри Раш и его Барбоса обрел новую жизнь. В первой части он был плохим мальчиком, а теперь это хороший бой, что его никак не испортило. Перевоплотится так неожиданно и великолепно, пожалуй можно было только этому актеру. Было бы, наоборот, странно, что такой высокопоставленный актер сыграет фигово. Он даже затмил Джека Воробья. Но я на это не стала обращать внимания, так как Джонни Депп для меня не может стать плохим актером, если я это признаю — бейте меня палками. Кстати о Джонни. Для него эта часть стала не знаковой. Первая, вторая — да! Это его выход на сцену, он в них правит. Третья же — только напоминает о нем. В начале фильма мы слышим из уст других персонажей о Джеке, как о чем то божественном, ждем его появления с нетерпением. А получаем сначала нос, потом лицо Джека, а потом и кучу Джеков. Очень странно. Кира Найтли и Орландо Блум — персонажи совмещенные. Говорить о них надо вместе. Их любовная линия получилась естественной. Даже если бы Тернер умер было бы хорошо. Хэппи-энд не в моде. Но убить Уилла не входило в задумки сценаристов (впереди четвертая часть. Об этом отдельно), поэтому данный конец в ПКМ3 самое лучшее, что есть в фильме. Остальные персонажи как бы второстепенны, но вот какая штука — их мы видим чаще, чем главных. Если говорить о том, что можно выкинуть из фильма — многое. Вот только что? Рассматривая все по косточкам, понимаешь — все важно. Много ляпов, нестыковок, но однако сюжет так запутан, что не хочется ломать голову, а просто смотреть на красивую картинку. Фильм удался — это видно по кассовым сборам. Но удался ли он потому что понравился людям или потому что люди шли по наитию? Шли после второй части, ожидая что-то глобальное. Глобальности не получилось. Выходя из кинотеатра, я не испытала шока и полноты эмоций. Я как будто посмотрела не ПКМ3, а простой фильм про Ваню Пупкина. Первый фильм самый лучший. Он лучший хотя бы потому, что он уникальный. Создать фильм из ничего — дорого стоит. Он снят не по книге и не по комиксу. Он не является продолжением старого экшна. Он новый! ПКМ1 выстрелил как пуля. Он произвел шок на всех. Образ Джека Воробья, стартовая роль Киры Найтли, отличный от Леголаса образ Орландо Блума, старая добрая сказка про забытых пиратов — вот что привлекло людей. Мало кто скажет, что ПКМ1 плохое кино. Оно лучшее. Второй фильм был хорош. Он был продолжением с хорошо продуманным сюжетом, а что главное — смешной! Одна сцена на острове чего стоит. Ожидание третьего фильма стало для народа чем то божественным. Все ждали …. Титаника, Властелина колец (все три части вместе), Гарри Поттера (тоже все части). Ждали чуда! Смотря вторую часть, нельзя было поверить, что можно снять лучше. Если бы я была критиком, я бы сказала, что фильм ПКМ3 не перепрыгнул первых пиратов. Он хорош — не спорю. Его можно поставить на полку с любимыми фильмами, но скорее для галочки, чем по велению сердца. Я не смогу посмотреть его второй раз, хотя первых пиратов смотрела раза три. Цитаты из ПКМ1 знаю наизусть, а что запомниться из третьих? Пожалуй только обезьянка. Если бы давали Оскар за лучшую обезьянью роль — она бы взяла. Что могу сказать напоследок? Посмотрите ПКМ3 хотя бы для того, чтобы понять как он вам. Я на распутье. Он не плох, но и не хорош. А это ужасно. Он как бы на грани. Если снимут ПКМ4 — я буду в шоке. Зачем? Она провалиться. Провал ПКМ? Звучит странно. Такая милая и чарующая сказка не должна упасть в пропасть низкопробных фильмов. А напоследок — любите кино, и не слушайте мнения других. Лучше посмотрите сами.