Онлайн кино Петля времени Looper смотреть

Не ожидала, что скажу это, но я ужасно разочарована. Сколько картин уже снято про путешествия во времени? 100, 500, 1000 Среди них есть и хорошие, есть и плохие, а есть «Петля времени». Сюжет фильма, несомненно, оригинален. 2044 год, мир все так же несовершенен, в нем есть место богатым, бедным и криминальным структурам, где работают луперы  наемники, убирающие нежелательных людей из будущего. Схема проста: в будущем человек просто исчезает, а в прошлом остается только тело, которое невозможно идентифицировать. Но, успешная система дает сбой, когда жертвой одного из луперов становится он сам. Ситуация, рабами которой являются луперы, напоминает «сделку с дьяволом»: человек, жаждущий все и сей час, легко готов ради мимолетного успеха отдать то, что пока не представляет ценности  свое будущее. Но, когда настает момент платить по счетам, не многие готовы расстаться с собственной жизнью. Поражает, как сильно человек меняется с возрастом. Так сильно, что через 20-30 лет он не только не способен узнать самого себя, но и поверить себе. Это действительно пугает и заставляет задуматься над тем, когда мы отказываемся от своего естества и кто или что может вернуть нам собственное «я». Помимо темы духовной борьбы человека с самим собой, в картине также раскрывается тема добра и его всепобеждающей силы. На примере любящей жены, принимающей своего избранника со всеми недостатками и отдающейся ему целиком; на примере матери, верящей, что её тепло и ласка способны даже тьму превратить в свет, мы видим воплощение незыблемых истин: насилие порождает насилие, а любовь  спасет мир. Снят фильм на высоком уровне. На холодных грязных улицах, в тесном ночном клубе, в дешевой забегаловке, на сером предосеннем поле витала атмосфера некого оцепенения, чувствовалась усталость главного героя от собственной жизни и надежда на перемены. По стилистике картина напоминает фильм «Зодиак»: тусклые цвета, тягучесть кадров, реалистичные сцены убийств Эпизоды с перестрелками и погоней, наркотический угар  всё схвачено очень четко, проработано до мелочей. Спецэффекты выполнены технично, приятно смотреть. Порадовала игра актеров  очень убедительно. Джозеф Гордон-Левитт отлично справился с ролью парня прожигающего жизнь, решительного и эгоистичного внешне, но отзывчивого и доброго внутри. Персонаж Брюса Уилиса, сожалеющий о содеянном преступник в отставке, выглядел очень сентиментальным, местами даже жалким, но при этом готовым сражаться до конца за то, что ему дорого. Вообще, хочу отметить, Гордон-Левитт и Уиллис правда похожи внешне: черты лица, форма глаз, носа. Действительно веришь, что это один человек. Из звезды «Тупой и еще тупее», Джеффа Дэниелса, получился харизматичный герой: внешне  добродушный дядечка, на деле  рассудительный и жесткий лидер. Герой Пола Дано был слегка дерганным парнем, с прицелом на «крутость», но милым и мягким в глубине души. Женский состав также смотрелся очень гармонично. В общем, этот фильм мог стать шедевром! Если бы не одно «Но». А точнее сказать, оно далеко не одно Концепция в картине креативная, однако, совершенно не доработанная. Напоминает игру в «детективные загадки»: типа, лежит мертвый мужик в костюме аквалангиста посреди кукурузного поля, что с ним произошло? Как правило, суть люди отгадывают довольно быстро, а вот на то чтобы описать конкретную ситуацию уходит время. Но к чему все эти описания, когда ответ уже дан?! То есть, какое имеет значение «2+2» или «3+1», в итоге все равно будет «4». Тоже касается и рассматриваемой картины: уже через час просмотра в принципе все было ясно: кто, куда, зачем. В финале лишь выявляются мелкие детали, которые, честно сказать, уже не играют особой роли. Что меня повергло в шок, так это отсутствие динамики. Картина очень-очень нудная: когда прошла только половина фильма, и до развязки было, как до Луны, меня не покидало чувство, что я сижу в зале уже 3 часа  вот действительно временной парадокс! Скажу больше, это, наверное, первый фантастический фильм с известными актерами, напоминающий мыльную оперу. 80% экранного времени герои болтаю: порой по делу, порой за жизнь, а по большей части делятся слезливыми историями о своем прошлом. Экшн-сцены сведены к минимуму, кроме эпизодов из трейлера ничего нового. И вообще, какая это, к черту, фантастика?! 2044 год напоминает 50-е, главный герой в своей кожаной куртке, в затянутом галстуке-папиросе и с зализанными волосами похож на персонажа «Крестного отца», представители автопрома по большей степени напоминают утильсырье. А оружие? Ружье и дробовик  это все, что есть в арсенале у первоклассных киллеров?! Благо во время кульминации герою Брюса Уилиса в руки попала парочка автоматов и ноу-хау взрывчатка, а так тут даже говорить не о чем. Если бы не надпись в начале ленты «2044 год», я бы никак не подумала что показанный на экране мир  футуристический! Не знаю, может я слишком многого хотела от этого фильма, но мне не хватило драйва, не хватило действия. Фильм в целом напоминает резину: действие растянуто до невозможности, очень много воды и не нужной информации. С одной стороны сюжет построен так, чтобы зритель все время гадал и находился в неком недоумении от происходящего. С другой, это получается гадание на кофейной гуще, например, в поле зрения мелькает много персонажей, которые вообще никакой роли не играют, и это не столько запутывает, сколько отвлекает. Очень не удачный типаж  герой Пирса Гэнона. Малыш вызывал в целом неприятные эмоции, я бы сказала  чувство отторжения с первых кадров. Если бы юный актер играл в фильме «Омен», тогда это было бы попадание в яблочко. Но в данном случае, хотелось за пугающей неконтролируемостью, увидеть хрупкость и невинность. Но даже когда ребенок плакал, он не выглядел несчастным, скорее создавалось ощущение, что он сей час нож кому-нибудь в спину воткнет. В общем, актер подобран не удачно, но играл мальчик хорошо, только образ создал не тот. Финал ленты слишком прост, не было в нем какого-то откровения или законченности. Когда в зале зажегся свет, у меня вырвалось: «И это всё?!». Грустно, очень грустно Не думала, что так тяжело дастся этот фильм. Это вообще постараться надо, чтобы от картины с Брюсом Уилисом клонило в сон. Я только вчера из кинотеатра, и на полном серьезе говорю, с задних рядов раздавался храп! В итоге, картина получилась очень неоднозначной, начали хорошо, а потом как-то все развалилось. Моих надежд лента не оправдала. Так что, если вы любитель глубокомысленных рассуждений и готовы ради небольшой интриги 2 часа слушать бесконечную болтовню, тогда стоит сходить в кино на «Петлю времени». Но если вы жаждите адреналина и ярких впечатлений  не тратьте время. 6 из 10