Кинофильм Петля времени Looper онлайн без регистрации

Вы знаете, я все-таки не ханжа или старушка, которая читает всем мораль, но последнее время количество жестоко снятых фильмов в Голливуде начинает и зашкаливать и настораживать. Началось с Бетмена последнего. Потом потекло по коллее и единственный фильм, который может и правда нуждался в показе всего такого был Особо опасны. Начинаю отзыв с такого вот вступления, потому что кажется уже фишкой стало показывать все самое жестокое и мерзкое как можно более жестоко и мерзко. Фильмы про время. Особый жанр, где у режиссера должна быть хоть какая-то «подготовка» в плане обоснуя. Нельзя сказать: а вот знаете, а вон там изобрели машину времени, я ни фига не понимаю, но как бы кто-то там куда-то летает. Пусть летает, а я пока пропишу великое философское. И вот тут получается. Что идеи у режиссера нет, те, что есть  подхвачены из фильмов прошлых лет, а философское или опять стырено или как-то уж очень недодумано. Что имею ввиду. Начать с того, что все фильмы о временной петле или времени требует хорошей подготовки в этой области. Это как фишка о фильмах про зомби. Зомби должны быть. Их не может не быть, автор не может про них сказать, что вот где-то там они есть, мы их боимся-боимся, но с последнего посещения прошло лет тридцать. Здесь же автор еще в самом начале выдает фразу на подобие: так, ни фига я не знаю и напрягаться неохота, в общем путешествие во времени придумали в будущем, а мы так мимо проходим. Поэтому вся котовасия, которая могла вызвать большой интерес, такая как сами путешествия проходит мимо кассы Что остается. Остается тот самый показ неимоверной жестокости. Как с тем парнем, что не замкнул петлю. Логика в том, чтобы просто убить молодого в его времени и старый исчезнет сам, его не надо куда-то заманивать. Видимо показ пыток входил в замысел режиссера показать Скажите, что? Оправдать надпись перед фильмом, что детей туда не надо? Зачем в наше время, когда и так на показе Бетмена убиваются реальные люди, показывать и вставлять такое в фильм? Антиутопия? Но как справлялись с ее показом режиссеры раньше и без таких вставок? Герой-наркоман видимо ведется к тому, чтобы показать в финале ради чего стоит жить. Простите. Я не поклонник идеи, что раз человек  ребенок, ему можно простить все, вплоть до убийства. Так что и идея катарсиса героя для меня не прокатила. А уж о том, что я доживу до фильмов, где Брюс Уиллис будет убивать детей я тоже не думала. Вот такой парадокс получился. Обоснуй. Можете закидывать меня тапками, помидорами и всем прочим, я видела немало философских фильмов, с режиссерскими находками, а не просто пыжащимся режиссером, который что-то там хочет сказать, но про что, никто не понимает. Герой предал друга, предал тяжело и жестоко  и ничего. Он может с этим жить. В то время как якобы ради любви он что-то там начинает делать. Простите, ради этой самой любви, зная о своем будущем, он мог просто отослать жену на тот год от себя подальше. Не отослал? не защитил? Эгоизм это, а не любовь. Дальше. Уважаемые создатели. Вы хоть понимаете, что показывали инцест? Или у вас сценарий писал один сначала, а заканчивал другой? А главный герой, страдающий амнезией по поводу своих ментальных способностей или куда они делись-то? Мммм, к вопросу о главном злодее и главном герое. Если конец именно таков, как нам показали, то создатели понимают, что главного злодея не существует? И там не петля бесконечная, а просто несуществующая ситуация? Мальчик отвратителен. Во всех своих проявлениях. Он не вызывает жалости. Он опасен и ужасен. И жутко провисающее действие. Вопрос о времени конечно затронут, но как я сказала, автор в итоге не знал что с ним делать. И нет ни одного светлого пятна, которому хотелось бы сочувствовать. Оба главных героя борются не понятно за что, им незачем жить, у них нет ни любви, ни друзей.. Любовь героя Уиллиса? Знаете что характерно? Она ни произносит ни слова за фильм. Она не делает его и лучше, это отлично показано в мотивах Уиллиса потом и в его действиях. Она просто любит этого эгоистичного мужика, который ищет мать в каждой любовнице. Друзья Просто все грустно. Цель жизни? Какой жизни? Мерзость, грязь и отлично показанная жестокость. Ее ведь так легко показать ныне. Очень легко. И обозвать каким-нибудь особо философским словом. И не особенно заморачиваться над сценарием. Очень хочется развидеть этот фильм