Зелёный Шершень смотреть онлайн

Когда кто-то говорит Мишель Гондри, что слышу я? А я слышу, «Наука сна», я слышу «Токио!», я слышу «Перемотка» и наконец, самое главное, я слышу «Вечное сияние чистого разума». Все эти отличные картины снял один и тот же человек. Ну, разве после этого он не гений? Увы, но «Зеленый Шершень» доказал, что даже гении могут оступаться и падать лицом самую противную грязь. Почему я такой резкий? Сам не знаю, но мне слишком унылым показался фильм от руки истинного мастера кинематографа. Начну свое негодование с главного героя. Сет Роген всем давно доказал, что может играть пьяниц, шалопаев и раздолбаев, в этом фильме он ничем удивить не смог. Кроме того, порадовать ему тоже не удалось, скорее опечалить, тем, что он не в состянии прыгнуть выше своей головы. Казалось, история старого и давно забытого супер-героя, что может быть лучше ее воскрешения, но вот появляется Роген, изображает из себя этого героя и все надежды на Ренессанс канут в лета! Передо мной типичная по современным меркам история про зажравшегося сынка богача, который решил встать на путь справедливости, совершенно глупым образом, но чтобы понять всю глупость и идиотизм, следует посмотреть от начала и до самого конца. Лично я веских причин, чтобы стать борцом за справедливость не заметил, как не увидел истинного борца, да и справедливость куда-то свалила. Видимо она сказала всем «этот абсурд меня доконал» (с) и ушла с корабля куда подальше. Еще меня интересует немаловажный факт, зачем фильму Кэмерон Диаз? Просто поставь на ее место стул, повесь табличку с женским именем, и он бы сыграл точно такую же роль. Чтобы не вдаваться в долгие размышления, перейду напрямую, вместо Диаз подошла бы любая актриса, причем не просто любая, а абсолютно любая. Играла из рук вон плохо, где-то недотягивала, а где-то наоборот переигрывала. Итак, глупый сюжет, хорошие спецэффекты, никчемный главный герой. Который даже симпатии не вызывает, после половины фильма так и тянет написать создателям просьбу, чтобы убили этого персонажа в сиквеле. Тем не менее у фильма есть два главных достоинства, кроме качественных спецэффектов и хорошего 3D (пускай этот вариант не видел, зато сцены, где этот ход использовался, легко найти и оценить по достоинству). Так что или кто эти факторы? А ими стали новичок голливудской киноиндустрии, но не новичок среди актеров Джей Чоу, чей образ выглядит достаточно ярко, весело и просто круто. Вторым фактором офигенности фильма послужил многоуважаемый и просто мой любимчик, Кристоф Вальц, которому не надо даже говорить и шикарно одеваться, достаточно просто выйти, посмотреть и помолчать, а уж кирпичи от страха и восторга сами укладываются в штаны. Исключительно ради этих двух человек и стоит смотреть весь фильм, заглядываться, как один чистит морды очередному супостату и наслаждаться, как другой просто ходит по съемочной площадке и периодически бросается пафосными фразами. После такого начинаешь любить фильм, но рано или поздно в кадр лезет жирная физиономия Рогана, а иногда откуда-то вырастают ноги Диаз, и весь эффект, который так трепетно создавался, тут же рушится, обнажая всю коммерческую подноготную фильма. Который создан исключительно срубить бабла с народа. Вот еще одна деталь, глянув, кто же написал музыку к фильму, ожидал кого угодно, но только не Джеймса Ньютона Ховарда. Музыку в «Шершне» просто не замечаешь, создается ощущение, что кроме песен, композиторских треков не существует просто. Может, все растворилось в 3D? Итог: Фильм неплохой и даже отличный, но это при условии, если смотреть его один раз, а также не обращать внимания на режиссера картины. От фильма ждал многого, трейлер даже подтолкнул на нужные мысли, а потом такой облом в виде глупого и скучного сюжета, кошмарного главного героя и всеобщей убогости. Нет, Гондри, после «Вечного сияния чистого разума» и «Перемотки», хвалится тут нечем, напротив стыдно должно быть, что снял такую туфту, да еще и людям подсунул. Кино на один раз, надеюсь, сиквел не последует. 6 из 10