Смотреть онлайн фильм Поймай меня, если сможешь Catch Me If You Can

Сначала кажется, что это ещё один фильм про милого симпатичного преступника Убейте меня, но не люблю я фильмы про гениальных мошенников, альфонов, воров, убийц и террористов. У каждого преступника в детстве/юности/прошлом была какая-нибудь травма. Каждого вынуждают проявлять свой криминальный талант какие-нибудь обстоятельства. И они воспринимают себя жертвой обстоятельств. И как бы даже таким вот, криминальным, образом этим обстоятельствам противостоят. Некоторые даже воспринимают это как противостояние Системе. Только мне почему-то кажется, что все цели и ценности главного героя сводятся не к какому-то Противостоянию, тем более  Системе, а  купить кадиллак, дом, иметь много бабок, вернуть маму папе, которого она бросила после его разорения. То есть вполне себе частные, личные, корыстные интересы. Мальчику, конечно, сочувствуешь, особенно в тот момент, когда его заставляют выбирать, с кем из родителей остаться. Но сочувствовать  пожалуйста, а оправдывать  увольте! Родители развелись, эка невидаль! Да они у каждого второго разводятся, что теперь, всем идти в криминал? Если у кого-то развелись родители, это ещё не значит, что я/вы/ваша мама должны лишиться денег, уведенных с вашего счета пришибленным семейной драмой мошенником. Короче, поскольку я не могу принять такую философию жизни, которую демонстрирует главный герой, и которую Спилберг, между прочим, пытается сделать симпатичной,  то мне неинтересно разбирать и эстетические достоинства фильма, игру актеров, и как там поставлен свет в той или иной сцене. Мне чужд этот содержательный посыл фильма  так какая разница, насколько он красиво звучит? Эстетике никогда не перешибить этики. Как бы ни был симпатичен этот главный герой  изобретательен, гениален, артистичен  его жизнь  Зло. Может, художникам и кажется, что они могут показать Зло красивым, но по-моему это неподъемная задача. Зло и Красота  вещи несовместные. Но в конце фильма понимаешь, что Спилберг проводит другую идею Единственное, что примиряет с содержанием фильма  это тот факт, что главный герой  ещё совершеннейший ребенок. Ему не было ещё и двадцати! И ему просто нужен был в жизни Отец, роль которого в фильме, конечно, сыграл Том Хэнкс, а не Кристофер Уокер. Именно ФБР-овец стал тем Отцом-Законом, который нужен молодому человеку в период взросления. Мальчику, похоже просто в младенчестве и глубоком детстве не объяснили, что Можно, а что  Нельзя. Откуда ему было знать? Когда он в школе выкидывает эту штуку  мистифицирует всех, что он учитель и неделю ведет уроки  его родной отец вместе с ним весело смеется, фактически  одобряет его, ему нравится, что его сын так изобретателен. Мальчик попробовал смошенничать  и получил одобрение отца. И потом, когда отцу становится известно о запредельных масштабах махинаций сына с чеками, о том, что за ним охотится ФБР  он опять никакого осуждения его поступков не выказывает. Есть такой тип родителей  сторонников слепой любви к ребенку  пусть мой сын вор и убийца, но он мой сын, и я всегда буду его одобрять. Как будто нельзя рассматривать отельно ребенка, и отдельно  его поступки. У мальчика просто не было Отца в его настоящем понимании. Эта тряпка, которого играет Уокер  просто никогда не говорил в детстве своему «крохе»  «что такое хорошо и что такое плохо.» Возможно, концовка фильма по Спилбергу должна пониматься именно в этом смысле  мальчик наконец-то становится ведом по жизни своим новым «Отцом». По иронии судьбы  это агент ФБР, но именно он спасает мальчика. Настоящий отец его топил  своей мягкостью и одобрением его проступков, а этот  несмотря на жесткость и первоначальную враждебность  вытаскивает мальчика из криминала, вытаскивает из французской тюрьмы, вытаскивает вообще из тюрьмы, и находит способ применить его криминальный талант во благо. Системе, да, но прежде всего  во благо самому мальчику. Если так понимать фильм, как психологический треугольник «плохой папа»  «хороший папа», и между ними запутавшийся в своем криминальном таланте мальчишка  тогда, пожалуй, фильму можно поставить 9 из 10. Если же это просто история о симпатичном жулике, противостоящем Системе  я бы поставила не больше 7 баллов, и то только за хорошую игру звёздной троицы ДиКаприо  Хэнкса  Уокена.