Смотреть Терминатор онлайн без регистрации

Для начала, пару слов о кинокритике. Зачем она вообще нужна? Открою секрет. Нужна она затем, господа, чтобы показать плюсы/минусы картины, сложить их общее число, выявить что из них доминирует и сделать окончательный вывод  хороший фильм или нет. Особенно это касаеться минусов, т. к. они выявляются лишь с целью, чтобы режиссёры приняли к сведению слабые места в ленте, и делали последующие лучше. Выявление положительных сторон делается для того, чтобы режиссёры уяснили за счёт чего складывается успех данного фильма. К сожалению, фильму «Терминатор» за последнее время мало кто давал адекватную критику. Его либо просто поливают грязью, находя недостатки картины в тех местах где их просто нет (хотя и в «Терминаторе» как и в любой, даже самой хорошей картине найдётся несколько мелких огрехов), либо в ответ этим поливаниям просто взахлёб расхваливают его. Я не считаю «Терминатор» плохим. Напротив, я считаю, что этот фильм великий не только в фантастическом кинематографе, но и в самом кинематографе в целом (хотя на нём он весь, отнюдь не держиться). Но я хочу дать ему обьективную оценку, поэтому я адекватно обосновываю чем же велик, и чем же цепляет «Т1». Вот все факты: 1) Естественно, «Терминатор» не возник на пустом месте. Некоторые сюжетные «фишки» были заимствованы из писанины Харлана Эллисона (и то не так уж и много оттуда было взято) и некоторых старинных SCI-FI фильмов категории Б. Никогда невозможно быть сверхоригинальным. В каждом фильме можно найти много того, что не раз присутствовало в других лентах до него. В «Терминаторе» нет сюжета полностью слизанного откуда-либо. Он полностью самодостаточен. В чём-то даже новаторский (как бы закоренелые суперэстеты не хотели этого НЕ признавать). А самое главное то, что часть заимствованных идей в «Терминаторе» изящно вписывается в сюжет и смотриться превосходно, хотя в первоисточниках эти несколько идей выглядели откровенным бредом и с технической стороны были исполнены по всем статьям убого. 2) Казалось бы сюжет проще пареной репы, но когда смотришь это кино сразу видишь как хорошо построен сценарий, как всё в нём логически обосновывается, как передана реалистичность произходящего и как правдоподобно ведут себя персонажи. Особенно это хорошо, учитывая что этот фильм входит в жанр фантастики. Именно всем этим и цепляет «the Terminator». 3) Все актёры играют убедительно. Хотя у Шварца актёрского таланта, при всём к нему уважении, столько же, сколько и у тумбочки. Однако здесь он несмотря на это выкладывается на все сто, и вы действительно верите в то, что перед вами не человек, а машина (в отличии от «Т3», где киборг-Арни ходит как паралитик и выглядит на удивление тупым). 4) Это один из самых динамичных фильмов, которые я видел, т. к. в нём нет ни одного проходного или мало-мальски нудного момента. 5) Диалоги героев по максимуму адекватны произходящему с ними и ни на микрон не банальны. Вряд ли кто-нибудь из вас узнав, что за ним гоняется робот с автоматами на перевес, начал бы разглаголствовать о корпускулярно-волновой теории света, или цицировать: «Я помню чудное мгновение» 6) Этот фильм  мастерство режиссёра с умом тратить каждый цент(6 млн. для бюджета SCI-FI MOVIE это очень, очень мало). И вы начинаете восхищаться режиссёром ещё больше, когда видите фильмы снятые 16 миллионов долларов типа «Горца», где спецэффекты смотрятся как будто фильм снят за 2 копейки. 7) Упор в «Т1» сделан на сценарий, игру актёров, атмосферу и смысловые подтексты, а не на спец. эффекты, как это делается сейчас везде. 8) Концовка заставляет задуматься и не является тупым непонятно откуда взявшимся хэппи-эндом. Многие из якобы «ценителей хорошего кино» говорят, что ознакомились с картиной в полной мере, а потом перечисляют чем же «Т1» такой нехороший, но что он подарил всем героя Терминатора. Но проблема-то в том, что эти «ценители» даже не поняли кто главный герой в картине. Герой-то там не Терминатор, герой-то там солдат Кайл Риз, мотивации действий которого были отнюдь не непонятно откуда взявшаяся жажда спасти мир. Единственное, что руководило главным героем это его знание, что он любит эту женщину и должен спасти её. Джеймс Кэмерон сам множество раз говорил, что воспринятие многимим людьми персонажа Теминатора не как злодея, а главного героя ленты  это культурный феномен (хотя, не будем лукавить и часть успеха картины). Ещё один плюс «Терминатора» в том, что он избежал дешёвых «новеллизаций». Мегасиквел «Т2» вышедший в «91 не был тупым сиквелом, паразититрующем на оригинале, и произвёл революцию в спецэффектах. Кстати, вот чего всё таки чего не хватет «Т1» это подновить его спецэффекты под современный стандарт и восстановить некоторые вырезанные сцены, чтобы сделать сильную картину ещё сильнее. В любом случае «Терминатор» (и его вторая часть тоже) являются классикой не только фантастического, но и обычного кинематографа. Оба фильма были растасканы на цитаты, были у нас одним из самых ярких впечатлений от Американского кино и само имя «Терминатор» стало нарицательным. Если бы «Т1» не был великим фильмом, то он бы просто напросто никогда не вызвал бы такого резонанса. 10 из 10