Смотреть кинофильм Сначала любовь, потом свадьба бесплатно онлайн

Этот фильм это что-то страшное. Как такое вообще можно снимать? Извините, кто это вообще снимает? Кто пишет такие сценарии? Кто набирает таких актеров? Для меня после просмотра этого фильма это осталось не понятным. Нет, я конечно понимаю, что романтические комедии всегда будут в моде, на них всегда будут ходить люди, ими всегда будут засматриваться сентиментальные особы, но как показывает время этот жанр просто изживает себя. Нет уже таких оригинальных идей, нет уже таких талантливых режиссеров. Просто нет. Но такие фильмы всегда актуальны и какие-то люди до сих пор продолжают избивать уже итак до смерти избитые темы. Зачем? Кому это все нужно? Для кого снимают данные «шедевры»? Мне так и не понятно. Изначально я не хотела смотреть данную кинокартину, но изобилие личного времени взяло вверх. И вот первые кадры: уже от них просто несет банальщиной. Конечно, как оригинально записать предложение девушки на видеокамеру, ничего оригинальней по-видимому же никто еще не придумал. Дальше идет настолько бессмысленный бред, что о нем даже не хочется рассказывать, но я попробую. В общем, в центре внимания у нас семейный консультант Ева Далтон, она до глубины души романтик, и священно верит в идеальный брак. Но все ее мечты разбиваются в один день: ее родители решают развестись, тем самым поставив ее понятие о браке под сомнение. И вот все оставшиеся семьдесят минут она будет отчаянно спасать брак своих родителей, и губить свой. Повествование идет просто ужасно. Нет одной какой-то целостности. Сюжет выстроен как-то не правильно. Режиссерский дебют Дермота Малруни (хорошего актера, лично мне больше всего известного по фильму «Крутая Джорджия») совершенно не удался. Зачем? Зачем за такое браться? Зачем снимать в своей дебютной работе таких актеров? На них же смотришь и ничего кроме насмешек по поводу их актерской игры не испытываешь. Мне просто не понятно зачем тогда вообще садиться в кресло режиссера, если намереваешься снимать такой мусор. Сюжет в фильме я скажу сразу абсолютно не интересный. Что такого из того, что взрослая девушка, как маленькая девочка сходит сума из-за развода родителей и не хочет посмотреть суровой реальности в глаза?! И что? Да такое в жизни можно увидеть каждый день, зачем о таком еще и кино снимать. Не знаю, зря Малруни полез в эту область, после этого фильма могу сказать однозначно: режиссура это явно не его дело. И снова хочется сказать о банальностях (просто хотя бы потому, что в фильме их возмутительное множество). Во-первых как всегда и в этой романтической комедии на свадьбе появляется лучший друг жениха, который ревет после произношения клятв и обязательно именно он должен поймать букет невесты. Конечно, до них же такого никто еще не придумал. И вторая, самая на мой взгляд заметная банальность, это главная героиня. Да она же ходячий набор всяких штампов и ярлыков. А ее чересчур романтичная натура, кажется, ужасно наигранной и вместо того, чтобы умиляться главной героиней, я весь фильм подчеркивала то, насколько эта особа глупа. Таких банальностей в фильме огромное количество, но про все рассказывать символов не хватит. Нет, конечно можно обвинить меня в излишней серьезности. Но извините меня какому зрителю вообще может понравится такое кино? Для кого оно снято? Для тех, кто просто изголодался по романтическим комедиям?! Нет, я решительно не понимаю на кого рассчитано данное кино. Диалоги. О да, они определенно заслуживают внимания. Кто их вообще писал? Что за гений? Они же абсолютно бессмысленны. Они пустые, никакой ценности они не несут. Это кино лучше смотреть (если вы конечно все же решитесь его посмотреть) без звука. Потому что, то о чем, говорят актеры абсолютно бесполезно. А что насчет самих героев, так это вообще что-то. Мне кажется, не только главная героиня была безмерно глупой, но и все вокруг нее. Нет, правда, и ее мать, и отец, и сестра и тем более муж. Они все время делали, что-то глупое, бессмысленное, и совершенно для меня не понятное. Но это скорей конечно заслуги сценаристов. И актеры, вот кто больше всего возмущал меня на протяжение всего фильма. Мэнди Мур. Я не понимаю, как так удачно начав свой актерский путь (да-да, я про фильм «Спеши любить») можно было угодить в этот проект? Но лично для меня то, как она сыграла в этом фильме это просто клеймо на всю жизнь. Ее героиня (в большей мере благодаря самой Мэнди) бесила меня весь фильм. Вечно ходя с выражением лица аля бешеная белка не предало ее героине большей правдивости. С такой актерской игрой идти дальше этой комедии явно нельзя. Келлан Латс. Кто вообще сказал этому юноши, что он актер? Почему он все время лезет в какие-то проекты? Кто ему сказал, что он вообще умеет играть. Вся его игра была настолько неубедительной, что его спасало только присутствие еще более не убедительной Мэнди Мур. Он модель. И точка. Сверкать на протяжение всего фильма с обнаженным торсом это еще не игра. Джессика Зор. Этот фильм прямо-таки сборище молодых артистов. И еще одна плохая роль в ее копилку. Честно говоря мне не то, что не понятно, почему она так ужасно сыграла, а даже то, зачем в фильме ее персонаж? Что она там вообще делает? Вечно вставляет свои (ну по идеи создателей смешные) «пять копеек». Она как-то в фильме сказала о себе, что она была «нежеланным ребенком», по моему она была также и нежеланным персонажем.Итог: фильм «Сначала любовь, потом свадьба» это очередной романтический бред, в основном направленный на людей, которым нравится либо все, что связанное с глупыми, ограниченными ромкомами, либо фанатами начинающих актеров (Латс, Зор), либо на еще не понятно кого. Если бы меня спросили куда нужно деть этот фильм я бы смело сказала  в помойку, там таким фильмам и место. Не надо тратить время на данный бред. Даже если бы и идея была интересной, ее бы все равно испортила эта ужасная игра, потому что как правило главное, что держит фильм это актеры, а в данном случае эти так сказать «актеры» просто потоптались по дебюта Дермота Малруни. Я лично призываю не тратить время на данное кино, и посмотреть действительно интересные романтические комедии. «Красотку» например 1 из 10