Смотреть онлайн Женщина в черном The Woman in Black 2012

Мы ничего не собирались ждать от «Женщины в черном», ведь ужасы уже не те, что раньше, задумка данного тоже не особо цепляет, помимо прочего его снимает известная трэш-фабрика Hammer. Но мы все повелись на рекламу, что это «первый после Поттера» фильм Поттера. И вообще, ленту как рефлекс можно воспринимать как очередной сиквел о похождениях юного волшебника, которого судьба завела на самый обыкновенный готический замок с призраками. Точный прогноз в том, что мы не будем относиться к ленте со всей серьезностью. Еще бы, когда видишь на экране Рэдклиффа, серьезный просмотр официально можно заявить, испорчен. И превратился в то, где без улыбки, острых подколов, и забавных сравнений не обойдется. Верный диагноз, не так ли? Хорошо, в данный момент забудем о том, что здесь снялся Рэдклифф и это его первая крупная роль после саги. Сейчас успокоимся и представим, что перед нами фильм без него в главной роли, и будем судить о нем как «фильм», а не как «фильм с Поттером в главной роли». Так как ужастик выходит в действительности занятным. «Женщина в черном» является, как и недавний Дель Торовский «Не бойся темноты», хоррором о доме с привидениями. Только лучше. Даже удивительно, фильм с рейтингом PG-13 страшнее, чем вышеназванный с рейтингом R, который, по сути, является в десятки раз детским. Не скрывайте, что подобные им фильмы уже жутко достали, а от студии Hammer (к слову, она хорошо сыграла вначале заставку Marvel), по закону и стоит ожидать банальщину. Да, это несомненная банальщина, лишь сильно выделяющаяся тем, что она действительно пугает. Мы видим самый типичный, какой только может быть фильм ужасов, с готическими декорациями, мрачной атмосферой уровня Бертона, вдобавок с попытками испугать на том же пике, на каком стоял «Астрал». А те, кому фильм Вана немного шатнул психику, то им стоит взглянуть и Женщину. А кого нет, то и суда нет. Самое забавное еще то, что данный фильм пугает именно в такие эпизоды, когда ты этого совершенно не ожидаешь. И не пугает тогда, когда присутствует нагнетающая атмосфера, какая та еще заставляет напрячь нервы. Помниться, подобный трюк закончился катастрофой у «Одержимой», здесь же, выходит приятная смесь, делающая эту заезженную задумкой ленту, не какой-нибудь бессмыслицей. Внезапно, но пустышка оказывается вдруг наполненной своими сочными составляющими. Как в случае с достойными испугами, сотворение декораций и проработка атмосферы вышла тщательными. Как бы уже нас не бесили эти дома с призраками, в этом пункте почти всегда можно поставить смело галочку. Абсурдно громкие скрипучие двери и стулья, жуткие куклы, всякие черные фигуры (угадайте кого). Можно отметить нерезкие, но максимально вздрагивающие звуки, вдобавок с частыми детскими колыбельными (ну почему мы звучите только в ужастиках?). На редкость, готическая стилистика за последнее время пытается заинтересовать. Здесь даже тема мертвых детей раскрывается, причем не пытается испортить просмотр, как давно бесящий штамп созданный японцами. А что до сюжетной линии, то она первоначально не обязана была, чем-то удивлять. Вся интрига вертится вокруг того, кто все-таки эта женщина в черном. А также, какая тайна у дома, в котором одно время находился главный герой. Говори иначе, понять, что вообще происходит в этом месте? Развязка, что и очевидно, до безумия проста. История заканчивается до раздражительности закрыто, однако оставляет самое сладкое на потом. Финальный занавес, пожалуй, заставляет несколько иначе взглянуть на ленту. Когда запускаются титры, отношение к этой посредственности, резко превращается в уважительное и понимающее чувство. Чувство, когда в кино хочется влюбиться. Картина обычная, но со вкусом. Её не сделаешь лучше, она такая, какая есть, то есть классика, верная первоисточнику и стилистике. Мы получаем стильный и красивый ужастик, может повседневный, тем не менее, являющийся самой решительной и предельно точной готикой последнего времени, ни в чем не нуждающийся, и не слишком приторный. Не гениальный, а скорее, искренний. А теперь, пришло время и самого Дэниэла Рэдклиффа. Вот что о нем можно сказать? Что ни говори, но ты все ровно видишь его в образе Поттера. Где бы актер дальше не снимался, Поттер остается не только его самой коронной и титульной ролью, это его единственная роль, кроме которой, актера больше нигде нельзя представить. Действительное начало карьеры под названием «Женщина в черном» смотрится в десятки раз скромнее, зато многообещающе. Судьба фильма зависит исключительно от его игры. От ленты кроме присутствия актера, делающего всё лучше, ничего больше ждать не хотелось, и к неожиданности, хоррор пусть может и остается для людей типичным, но далеко не обычным, и просто интересным, а также в своей мере удавшимся. Пожалуй лишь, стоит сказать, что актер отлично подходит под своего героя, дополняет фильму больше и без того ярко присутствующего интереса. Если говорить серьезно, он удачно передает характер героя, и в целом сюжет. Является очень приятным плюсом ленты, превращает из столь простейшей роли, в нечто большее, чуть ли не масштаба престижных кинонаград. А всё почему? Потому что это первая его крупнейшая роль после серии фильмов, которые уже до тошноты достало упоминать.Итог: Сам ужастик, здесь выступает, будто в виде дополнительного материала или приложения к диску с Рэдклиффом. Только вот стоит учесть, это довольно качественный ужастик, даже когда нудная готическая атмосфера дома с привидениями жутко надоела, заставить зрителя ерзать от напряжения, мысленно вскрикивать и вскакивать, он, черт возьми, безжалостно способен, пусть в таковых эпизодах он иногда нуждался. «Женщина в черном» вмещает в себя два удавшихся фактора, где иногда эпизодами один становится лучше другого. Это достойный своего слова хоррор, ну и собственно, Рэдклифф. Всё же это кино, язык не поворачивается назвать ужастиком. Мы смотрим много ужастиков, однако мы редко встречаем настоящий хоррор.