Кино Шерлок Холмс и доктор Ватсон: Двадцатый век начинается (ТВ) Шерлок Холмс и доктор Ватсон: Двадцатый век начинается (ТВ) 1986 смотреть онлайн

10 минут назад закончился мой эксперимент: просмотр в режиме нон-стоп (кофе-брейки не в счет) всех по очереди эпизодов «Шерлока», и закончился осадком в виде досады. Глаза слезятся от усталости, мозги набекрень, болезненная нервозность не даст уснуть. Потому постараюсь кратко пронумеровать то, что мне кажется примечательным как в последнем эпизоде, так и во всей саге. 1. Потрясающая, «лицевая» фишка «Шерлока»  удивительное обаяние жителей дома 221-би по Бэйкер стрит плюс точное соблюдение тональности, стиля большинства серий. Точечные образы, раскрывающиеся максимально при взаимодействии друг с другом. 2. Визитка картины  мелодия Дашкевича и ее многочисленные вариации. Но, честное слово, уже после «Охоты на тигра» от «тум тум-тум ту-ду-ту-ду-тум тум-тум»  мозоли в ушах и дрожащие руки под прессингом новоприобретенного рефлекса  убавить громкость. К тому же, общая несбалансированность звука, временами мешающая просмотру, спишем это на возраст картины. 3. Отличный кастинг актеров второго плана, здесь можно и без комментариев, за исключением: не все вписались в атмосферу фильма, от Смоктуновского (премьер-министр), например, не смотря на рамки образа, ждал более акцентированной подачи. 4. Отдельный пункт стоит посветить человеку, загубившему «Собаку Баскервилей». Браво, Никита Сергеич, браво! Стараясь абстрагироваться от личной неприязни к данномуактеру, всё же не смог найти слов ни pro ни contra. Выбесил так выбесил. Жуть. 5. Весь сериал (слово не вполне применимое к «Шерлоку», но всё же это продукт для тв) достаточно ровен, без явно провальных эпизодов, может только «20ый век» не гармонирует с остальными частями. Зато «Приключения», т. е. «Король шантажа», «Смертельная схватка» и «Охота на тигра»,  сильнейшая внутренняя трилогия, местами вызывающая восхищение более высокого порядка. 6. Слабость женских образов (изумительную миссис Хадсон не считаем, она  часть «бэйкеровского треугольника») не понятна. Если роли Паниной (по совокупности) и, особенно, Крючковой (экономка у Баскервиля) можно признать удачными, то Демидова (Л. Л. там же) и Гузеева с Сафоновой (обе из «20ого века»), а так же Зинченко (миссис Ватсон)  явные промахи, безликие персонажи. А в нескольких сериях женщин нет вообще, чисто мужское общество, что, как ни удивительно, идет на пользу этим эпизодам. 7. Разочарование от «20ого века» сравнимо с впечатлениями от знакомства со множеством сиквелов современных блокбастеров. Проходная, местами порожняя, криво склеенная картина. Да, есть всегда тянущий за собой Ливанов (на высшем уровне отработавший все эпизоды) и чуть отстающий теперь Соломин (всё же любовь убивает), но пластмассовые Клюев (Холмс джуниор) и Куравлев (фон Борк) плюс к тому повисшая режиссура навевают грусть-тоску и раздражение. Апофеоз  душа всей саги, милая Рина Зеленая, снисходящая до дешевого пафоса предпоследних кадров Всё, что остается  «достать чернил и плакать». Кратко не получилось. Оценить всю сагу  сложная задача, некорректная. «Двадцатый век начинается»  это 5 из 10