Ограбление на Бейкер-Стрит The Bank Job 2008 смотреть онлайн

Он говорит пора переходить в первую лигу, сколько можно сидеть на месте, перебиваясь с небольшим доходом и большими проблемами в бизнесе. Она говорит, есть дело, так то оно так, можно взять банк, сигнализацию меняют, охраны никакой, будем богаты  дело плевое. Они говорят, давай сделаем это, один раз живём, в миг разбогатеть  мечта. Над ними говорят, пускай берут банк, мы постоим в стороне, поглядим, изымем своё в интересах государства, а с ними проблем не будет  любители. Был такой банк, на Бейкер-Стрит в Лондоне, хранилище ещё в нём было, с индивидуальными ячейками, хранили там клиенты банка деньги, драгоценности, компромат друг на друга. Правительство знало об этом, но в цивилизованной стране оно не может вламываться в банки и глядеть на чужое имущество, тем более, больше сотни ограбленных клиентов банка так и не раскрыли тайны своих сокровищ. Тайны, тайны, тайны вокруг этого банка и этого ограбления, все скелеты из шкафов переехали под надежный сейф этого хранилища. Хорошо, ни такой надежный оказался, шайка любителей, находящаяся под носом у правительства и Ми-5 изъяли содержимое ячеек и ушли. Не далеко. У правительства и Ми-5 руки длинные, мафия тоже где-то рядом. Всё так ещё динамично проходит, только собрались, тут же поехали грабить, сразу же влипли и развязка, на удивление динамичная такая криминальная история вышла у автора «Пика Данте» и «Рекрута»  Роджера Дональдсона и Ко. Да и Джейсон Стэтхэм со времен «Револьвера» так не радовал. Что удивительное может нынче предоставить фильм об ограблении, спрашивается, что только в последние годы не «брали»: несколько раз казино в Вегасе, яйца Фаберже, шедевры искусства и сбережения богатых людей, а каких только ограблений не было и по-французски и по-итальянски, и под соусом и с яблоками Чем Дональдсон удивить мог? Да ни чем, если бы не определяющее здесь слово  основано на реальных событиях. Это фраза в трёх случаях и пяти делает кино увлекательнее, особенно когда авторы предлагают мозаику, которую зритель собирает по ходу просмотра. В этот раз, конечно, не совсем мозаика, ход событий предугадывался, но авторам удалось до конца подогревать интерес: что же станет с любителями и почему в 1971-72 гг. в Великобритании так много отставок было в Кабинете Министров. Как известно если в правительстве нет извращенцев, то это правительство неправильное, всегда должен быть козёл отпущения (вроде Фурсенко), всегда должны быть интриги и заговоры, ну не о политике же говорить членам правительства в режиме без галстуков, в самом деле, о девочках, само собой. А ещё лучше обсуждать это в гостях у девочек, не всё же хозяйки борделя собирают компромат на лордов, пэров и прочих лейбористов, им в голову такое вообще не придёт, если лорду нравится ходить в женском белье и быть прикованным к потолку его право, можно сказать конституционный долг. Вот Стэтхэм и сотоварищи и влипли, найдя компромат на лордов, пэров и даже особ королевских кровей. Такой скандал мог разразить Великобританию: консервативный лорд  и прикован к потолку. А какие взятки брали служители закона из Скотланд-Ярда, уму не постижимо, и это они называют Восточную Европу погрязшими в коррупции, да на наших чиновников молиться надо!!! Ну, или искать на них компромат, мало ли кто из них любит прогуляться вечерком в женском наряде? Увлекательный фильм, местами напряженный, динамичный с хорошей постановкой диалогов. Погонь нет, стрельбы нет, зато интриги, расследования, мафия, ограбление и правительственные заговоры. Можно даже сказать небольшой такой шпионский триллер, без шпионов. Зато с любителями-грабителями!