Фильм онлайн Три дня на побег The Next Three Days бесплатно

Засмотрел *Три дня на побег* Будучи не знакомым с Полом Хаггисом в роли Режиссера с удивлением узнал сколько интересных фильмов вышло при его непосредственном участии в роли сценариста и продюсера. Многие из этих фильмов я высоко ценю, некоторые только готовлюсь посмотреть, но нет таких деталей, по которым я смог бы узнать, что это фильмы Пола Хаггиса. Посему долгих терзаний на тему смотреть или нет я не испытывал, где еще можно набраться впечатлений о режиссере как не на фильме к которому он же писал сценарий и выступал продюсером. Общеизвестно, что аннотации к фильмам пишут люди, осилившие не более десяти минут, данный случай исключением не является. Разумеется, интрига фильма строится вовсе не на зрительском сомнении касательно справедливости приговора супруге героя. Однако тут не мудрено ошибиться, ведь начало фильма четко выверено, дабы посеять зерна сомнения в зрителе. И зритель сомневается, он думает и прикидывает, рассуждает и взвешивает и в самый ответственный момент, когда зрительские симпатии готовы вот-вот склонится на ту или иную сторону все теряет смысл. Никто не кричит *сюрприз!*, режиссер вовсе не хотел обмануть зрителя, он просто так увлекся деталями и тонкостями, так втянулся в хитросплетения своего мира, что банально не приметил парочку слонов. Прежде всего как-то не принял в учет харизму Рассела Кроу, а тот играет настолько безапелляционно, что на все эти режиссерские разумные сомнения в отношении жены героя хочется взять и наплевать. Тут конечно можно возразить, что, мол, такая режиссерская задумка, запутать зрителя, сбить его столку, если бы не финальные кадры завершающие интригу, будто нам было реально интересно садовник там убийца или какой случайный маньяк. В общем, вольно или невольно, а основная тема фильма типичнейший prison break, когда интересен сам процесс подготовки к побегу, нежели исполнение плана. К этой части фильма, которая по совместительству является его, большей частью никаких претензий. Герой Рассела Кроу путем проб и ошибок пытается проникнуть в хитросплетения преступного мира, в то время как Пол Хаггис увлеченно развешивает ружья по стенам. Тут двустволку, там обрез кое-где дедовский кремниевый мушкет. Логика фильма отдельно, герой отдельно, все правильно вместе им работать только в финале. Когда случается тот самый катарсис, то фильм стремительно выстреливает всем ружьями, прежде аккуратно развешанными на стенах. И забывший главное правило Ринсвинда герой бежит, а куда и с каким успехом говорить не буду, ибо спойлер. Пару слов о слонах, и режиссере. Пол Хаггис оказался очень скрупулезным режиссером, его мир выверен по линейке. Более того он настолько не сомневается в своем мире, что спокойно оставляет героев пастись на нивах сюжета, полагая что все сработает как некий механизм. И механизм, конечно, работает но местами в рассинхрон с героями, отчего тот самый механизм выпирает во всяких неожиданных местах. Страдает в первую очередь смысл и посыл фильма, который из *Безумству храбрых поем мы песню!* трансформируется в пошлое *кто успел тот и съел*. Слишком много удачи отсыпано герою, у которого и так дисбаланс в сторону харизмы. Самый жирный слон порылся в мотивации, острый приступ поиска глубокого смысла ведет обычно не к успеху, а к паранойе. Проще говоря, с чего именно герой Кроу вдохновившись подвигами старика Кехады, узрел дракона в пенетрационной системе США и бросился его побеждать не очень то и ясно. Диагональное резюме. Не смотря на мелкие недочеты фильм, как и положено приличному триллеру, держит в напряжении. Логика фильма настолько перегружена деталями, что хотя и не вызывает нареканий по основной части, местами смотрится как мистика. Расселу Кроу очень хорошо дался образ героя, смотреть одно удовольствие. Полагаю, фильм придется по душе как фанатам Кроу так и любителям триллеров.