Окно во двор смотреть онлайн без регистрации

«Окно во двор» не только фильм о маньяке и о скучных буднях папарацци со сломанной ногой, но и обо всём кинематографе в целом  телевизор, кинозал и прочие места киносмотрения это  «окна», а сам фильм  это двор в котором мы  зрители, можем лишь побывать визуально, но никак не физически, можем сопереживать персонажам, но помочь им не можем  как бы ни хотелось (равно как и главный герой). И именно от режиссёра зависит насколько интересным и непредсказуемым будет его «двор», к какому жанру он будет принадлежать? Что интересного, интригующего будет в его «дворе»? И именно от того как он сделает свой «двор» и будет зависеть мнения как критиков, так и зрителей. С этой задачей Альфред Хичкок справился на отлично. В «Окно во двор», как и в «Психо» (говорить «как и во всех своих фильмах» я пока не могу, потому что я знаком только с «Психо»), напряжение в кадре достигает максимума (хотя, конечно, уровень саспенса слегка уступает «Психо», развязка которого просто шокировала), но в «Психо» сделать это было значительно проще  там был: зловещий особняк, таинственный, дружелюбный убийца и загадочная мама, которую весь фильм «почему-то» не показывают  как тут можно не испугаться? А в «Окно во двор» всё довольно обычно: дом с десятком квартир, жильцы со своей личной жизнью, но тем не менее, фильм захватывает с первой заставки и не отпускает до самых титров Стремление досмотреть картину до конца, также, подогревает необычайная «живность» вокруг  за весь фильм ни одна картинка не стала статичной, везде жизнь  именно по этому происходящим с героями событиям сразу веришь, не возникает никаких вопросов вроде: а почему этот статист не двигается? А тот почему застыл с едой в руках? Всё в кадре, как в жизни, движется, не замирает ни на секунду, а главное  что всё это сделано не абы как  а мастерски. Да, Хичкок взял за основу фильма маленький дворик и пять-шесть персонажей, но он смог сделать главное  превратить всё это в одну большую жизнь, а чтобы зритель не скучал  добавил некоторые неожиданные моменты, например  смерть собачки, она не главный герой, зритель не пустит слезу после этого ужасного события, но всё-таки оно заставляет задуматься  кто же решил её убрать? И главное  зачем? «Психо» и «Окно во двор», конечно, похожи, но, всё же, не прав тот человек, который говорит что второй значительно слабее первого  здесь всё-таки разные весовые категории (кстати «Окно во двор» мне понравился больше) В целом  фильм очень хорош, минусы конечно есть, но на них охота закрыть глаза, потому что плюсов, как ни крути, намного больше! Воистину одна из самых признанных работ главного хоррор-мастера XX века (который, кстати, почему-то не получил ни одного Оскара), если при слове «хоррор» вы непроизвольно съёживаетесь, то не бойтесь  никаких особенно кровавых моментов здесь не было  страшными являются ваши догадки И, кто знает, может они правдивы Оценка: 9,5 из 10