Фильм онлайн Девятые врата The Ninth Gate 1999

Начну с того, что я не любительница дискутировать на тему произведений искусства, которые отношу к жанру «Черный квадрат Малевича». Этот отзыв я пишу исключительно по просьбе одной моей подруги по переписке. Поэтому заранее прошу прощения у всех, кто со мной не согласен, мое мнение абсолютно субъективно. Я просто делюсь своими впечатлениями, ничего больше. «Нам помнится ворона, а может быть собака, а может быть корова, но тоже хороша…» (с) Почему «Черный квадрат»? Да потому что можно убиться, пытаясь понять, что хотел автор сказать данным произведением, какие мысли и чувства он в него вложил и о чем он вообще думал, когда все это «творил». А главное, мы все равно никогда этого не узнаем. И можем до бесконечности расшибать себе лоб о стену, на которой висит это зеркало, потому что подобные произведения и являются, собственно, всего лишь зеркалом, в котором мы можем увидеть отражение только самих себя, своих собственных чувств и мыслей, не больше, не меньше. А художник будет сидеть за стенкой и от души смеяться, любуясь нашими изумленными физиономиями.«Эх, ну и глупая ж ты баба!» (с) Когда мне стало казаться, что Поланский просто стебется? Когда главзлодейка пришла домой к умному и циничному мужику с целью заключить с ним архиважную для нее сделку, прекрасно понимая, что этот мужик собой представляет, и уже через пять минут кувыркалась с ним на диване исключительно по собственной инициативе. Причем, никакой сделки предварительно не заключив и не взяв с него никаких конкретных обязательств, даже простого обещания! А потом она бьется в истерике оттого, что ее просто поимели?! А чего, простите, она ожидала? Что он влюбится, как малолеток, или скажет, что это был лучший секс в его жизни, и теперь он ради нее готов Родину продать, не говоря о книге? Она что, голливудских мелодрам насмотрелась или Клеопатрой себя возомнила? Простите, но фильм, в котором главная стерва, «роковая женщина», предводительница сатанистов, которая по определению должна быть умной и сверхциничной, сознательно выставляется режиссером озабоченной дурой, это никакой не триллер, это — комедия.«Иванов! А ты о чем сейчас думаешь? — О бабах, товарищ сержант, потому что я всегда о них думаю!» (бородатый анекдот) А что ж это за сатанисты, которыми командует такая идиотка и зачем им нужна эта книга? Оказалось, что это сборище озабоченных придурков, от скуки устраивающих оргии. Причем, просто так устраивать групповухи им неинтересно, не эстетично и размах не тот. А вот групповуха во славу сатаны -это уже не групповуха, это — культ, это, типа, круто и все такое. Что это за книга, какие тайны в ней сокрыты, они не знают, да и знать-то не хотят. Они носятся с ней, как стадо бабуинов с найденным в лесу пистолетом. А мораль сей басни такова: если у вас на уме одни только оргии, то в какой бы культ вы не влезли, вы все равно были, есть и будете банальным пошляком, сударь. И все.«Спички детям не игрушка!» (народная мудрость) Ну что еще сказать про главного злодея? Взрослый, образованный человек, пытающийся вызвать дьявола в уверенности, что тот будет ему служить и что-то там ему даст, смешон и жалок до невозможности. Он просто вожак бабуинов, который, отбив у остальных вожделенный пистолет, постучал им по дереву с понятными последствиями. Сцена с забиванием Корсо в причитающуюся ему «нишу» и последующим злостным нарушением техники пожарной безопасности по уровню стеба просто зашкаливает. Я смеялась от души.«Мне скучно, бес! — Что делать, Фауст?!… Вся тварь разумная скучает…» (с) Кто такой дьявол? В христианском вероучении это самое древнее существо во вселенной, обладающее всеми возможными познаниями и колоссальным опытом. Одержимое неимоверной гордыней, злобой и жаждой власти. Он ненавидит людей лютой ненавистью, завидуя их возможности войти туда, откуда он был низвергнут. А еще ему скучно. Бесконечно, немыслимо, безысходно, вселенски скучно! Люди — его единственное развлечение. Он играет нами через своих бесов, как ребенок играет в куклы. Он развлекается нами, заманивает нас всевозможными способами, водит кругами, крутит, вертит, обманывает, делая вид, что помогает, губит и смеется. Он никогда не говорит правды, он всегда оставляет ни с чем. И в фильме он именно этим и занимается.«Надо же, а мне говорили — умный человек. — Да мало ли, что про человека болтают!» (с) Корсо, вступив в игру из-за денег, вскоре понимает во что он ввязался. Но остановиться уже не может, его тащит вперед любопытство — порождение скуки. А еще — тщеславие. Ведь он прекрасно понимает, кто ему помогает, но признаться в этом не хочет, потому что ему эта помощь льстит и дает надежду на разгадку. Он лукавит с собой, как Ева в раю, которая разговаривала со змием, прекрасно зная, что животные не говорят. И даже поняв, что его просто имеют, причем во всех смыслах (кстати, просто шикарная была хохма!), он все равно спрашивает: «А что дальше?». Ну, играй дальше. Правда, бесу эта игра уже наскучила, он свою задачу выполнил и свалил в туман, потому что уже все ясно, а значит, неинтересно. Резюмирую. Зачем мы смотрим триллеры? От скуки, чтобы развлечься, попугаться и поразгадывать загадки. Поланский это знает и поступает с нами так же, как с героями фильма. Водит нас в тумане, не давая ответа ни на один вопрос, запутывает символикой и непонятными второстепенными персонажами, и в конце оставляет ни с чем. Ставит перед стенкой с черным квадратом. А дальше все, как всегда. Одни зрители, почувствовав себя жертвами мозгового изнасилования, начинают ругаться, кусаться и царапаться, как героиня Лены Олин. Другие не захотят поверить в то, что с ними так подло обошлись и начнут доказывать, что Поланский имел в виду совсем другое, а Корсо, на самом деле, нашел свою любовь. Кто-то скажет, что фильм плохой, потому что Ванесса Паради сломала ногу. Кто-то скажет, что хороший, потому что она, хоть и со сломанной ногой, но забеременела. Мужчины сразу же закричат, что убивать надо за такие фильмы, от которых беременеют. Кто-то, как Корсо, будет продолжать разгадывать загадки и обязательно увидит свет в конце тоннеля. Только будит ли этот свет сиянием рая? Или окажется светом фар несущегося навстречу поезда? Кто-то скажет, что никакого дьявола нет, и мы всю эту мистику решительно осуждаем. Ну а кто-то, такой, как я, признает, что режиссер действительно меня поимел, но сделал это настолько эстетично и технично, что никаких претензий я к нему не имею. Дата, подпись, печать. 9 из 10