Кино Вторжение: Битва за рай Tomorrow, When the War Began 2010 смотреть онлайн

Долго думал и пытался понять, что с этим фильмом не так … Вроде бы экранизация какой-то популярной заграничной книжки, и фильм сделан достаточно профессионально. А вот на наш российский глаз что-то совершенно не смотрится … Почитал иностранные аннотации. Устыдился, что никогда раньше не читал и даже не слышал про такого автора, как Джон Марсден. Полез в Интернет, оказалось, что действительно мало что написано, складывается впечатление, что на русский этого автора и не переводили. В англоязычной википедии прочел, что автор — коренной австралиец, прожил трудную и разнообразную жизнь, много мыкался по случайным работам. Даже в псих-больнице лежал, лечился «от депрессии». Получил два высших образования (то ли до больницы, то ли после). И в какой-то момент «нашел себя» в качестве преподавателя-филолога. Очень у него все получалось, с подростками психологический контакт успешно находил. Потом еще раз «нашел себя» в качестве автора психологической литературы на подростковую тематику. И (на этот раз — без иронии!) книжки начал писать очень хорошие. Тиражи, популярность, отклики свидетельствуют о том! Что касается книг про завтрашнюю войну, то их написал семь штук. Кроме Австралии пользуются большой популярностью в США, а также в ряде скандинавских стран. И еще, между прочим, в википедии написано, что в Швеции эти книги даже централизованно закупали и бесплатно раздавали подросткам соответствующих возрастов. Видимо, для «правильного патриотического воспитания молодежи». Думаю, что в Швеции, которая с XVIII века не вела войн (а во II Мировую официально соблюдала «нейтралитет»), оно актуально … В отличии от США, Швеции и Австралии мы хорошо знаем, каково находиться под оккупацией. И нам как раз не надо выдумывать войны в фантастическом жанре «альтернативной истории». И тема «дети и подростки, вовлеченные в боевые действия» очень много где у нас встречалась. Кроме «Молодой гвардии» приходят на ум «Красные дьяволята»/«Неуловимые мстители» (там гражданская война, но это без разницы), «Васёк Трубачев и товарищи» (фильм назывался «Отряд Трубачева сражается»), «Мальчиш-Кибальчиш» Гайдара. И везде, скорее всего, вначале были реальные события, которые уже впоследствии обросли мифами и обрели требуемое художественное воплощение. Например, А. А. Фадеев вначале писал на основе документов и воспоминаний очевидцев. Но тогдашнее политическое руководство обвинило его в том, «что не была раскрыта руководящая роль партии в подпольной борьбе комсомольцев». И ему пришлось переписывать роман: не «так, как было», а «так, как нужно» … С другой стороны, очень понятно в известном возрасте стремление к героическому. И тинейджеру приятно читать в книгах и смотреть в кино, когда подвиги совершают не только крутые накачанные спецназовцы и даже не просто ровесники твоих родителей, а какой-нибудь агент Коди Бэнкс или 15-летний капитан. Начинаешь фантазировать, что «и ты бы мог, если обстоятельства прикажут». При этом, замечу, все эти военные истории с детьми и подростками никогда не происходят в регулярной армии. Потому что если есть присяга, форма с погонами, дисциплина, «приказ начальника — закон для подчиненного» и с оружием в руках мужчины призывного возраста и старше, то оправдано идти убивать врага и самому ежечасно рисковать своей жизнью. А происходят они обычно либо в партизанском, либо в подпольно-диверсионном антураже. Потому что тут уже идет «война без правил», «все средства хороши», и традиционная мораль оказывается побоку. Уже не так коробит, если мальчика или девочку посылают к фашистам в тыл под видом пастушка на разведку или поощряют их стрельбу из засады по живым людям или подсылают смазливую девушку к похотливому врагу, чтобы выведала «военную тайну». Но об этом уже взрослые начинают размышлять, а не те подростки, на которых те книжки и фильмы рассчитаны. Не случайно создатели фильма и актеры старательно демонстрируют, что для них моральные и даже религиозные проблемы очень важны. И только после долгих и затягивающих ритм фильма обсуждений герои берутся за оружие, чтобы крушить супостата. И вместо армейской дисциплины и подчиненности все происходит по законам «партизанского» жанра: возникает неформальный лидер, девушка тычет стволом автомата под нос проявившего слабость товарища (бедолага заснул «на часах») и доступно объясняет ему, кто в их веселой компании отныне «старший», и что теперь все будет «по-взрослому»! В результате имеем зарубежный (почти голливудский) фильм, снятый, однако, под советскими лозунгами 30-х годов: «Если завтра война, если завтра в поход …» или «Когда Страна прикажет быть героем, у нас героем становится любой!» Любой подросток, покуривающий «травку», любая хрупкая симпатичная девушка. И появляются всякие несуразности: враги-злодеи, неизвестно откуда взявшиеся. Воины, напоминающие человеко-роботов или манекенов, лишенных какой-либо индивидуальности (в отличие от атамана Бурнаша, Сидора Лютого или персонажа Савелия Крамарова из «Неуловимых»). За скобками остаются вооруженные силы Австралии и мировое сообщество (если они вмешаются, то нашим юным героям ничего делать не останется). За скобками остаются цели и задачи захватчиков — то ли собираются по-сталински выселить в теплушках коренных жителей в пустыню и заселить часть страны своими азиатскими колонистами, то ли в стиле полпотовской Кампучии заставить культурное образованное население под дулами автоматов заниматься неквалифицированным сельскохозяйственным трудом (возможно, что в книге оно написано, но не читал, а из фильма не понял). С одной стороны, бездумный лихой боевик в стиле Рэмбо не выходит: непонятно, как смогли те «домашние» подростки так быстро научиться красиво убивать врагов, вроде бы фильм и книжка на что-то более важное, патриотическое, психологическое претендуют. С другой стороны, на серьезный фильм тоже не тянет: и враги какие-то невзаправдашние, и война насквозь выдуманная. Итог: симпатичные юные актеры, красивые пейзажи Австралии, есть удачно снятые «боевые» эпизоды, но, извините, туфта-с-с-с; -) ! Может быть подросткам только и нравится? 5 из 10