Грозовой перевал (ТВ) Wuthering Heights 2009 смотреть онлайн

«Если погибнет всё, но он останется, жизнь моя не прекратится ;но если всё другое сохранится, а его не будет, вся вселенная сделается мне чужой, и мне нечего будет в ней делать.»  «Грозовой перевал»  это величайшая история любви; любви трагической, всепоглощающей, надрывной, пронзительно чувственной и одновременно невероятно жестокой, той, которой отдаёшь всё своё существо. В которой одно лишь дыхание любимого человека, как божественная прана, становится высшим и единственным смыслом существования. Любви, за которую не страшно вверить свою душу самым страшным адовым мукам. Перед нами экранизация Великого романа, которая, по моему скромному разумению, являющаяся лучшей из всех имеющихся на данный момент. Не утаю, что «Грозовой перевал» необычайно дорог моему сердцу, и, по сути, является моим любимым романом, так что не буду отрицать, что отношение моё к этой истории и, конечно, к данной экранизации остаётся всё же глубоко субъективным. И всё-таки, осмелюсь сказать, что на наш суд представлено действительно глубокое, сентиментальное, валёрное, невероятно тонкое и предельно искреннее кино, которое, несмотря на мою неудержимую склонность к детальному и подробному анализу с точки зрения кинематографической ценности и целостности (как то: режиссуры, постановки, декора, музыкального сопровождения и конечно актёрского состава), всё же не хочется разносить по крупицам и копаться в тонких материях творческого процесса. Картина воспринимается очень целостно, как готовый и неделимый продукт. Она овладевает вниманием зрителя с первых минут, преподнося историю динамично и в тоже время очень вкрадчиво и подробно. Единственное, что я всё же не могу оставить без должного внимания, это поразительно правдивую и притягательную игру Тома Харди и Шарлотты Райли, их работы действительно выше всех похвал. Харди удалось создать невероятно притягательный, манящий, обжигающий и в тоже время холодный и отталкивающий образ Хитклифа, невероятно близкий моему собственному восприятию. Он сумел очень точно прочувствовать душевную пластику персонажа и передать её зрителю детально точно, словно бы «сосканировав» его со страниц произведения. Особенно хочется подчеркнуть динамику фильма. Это очень важно для такого рода картины, которая, как мне кажется, создана всё-таки для «искушённого зрителя», иными словами для аудитории, прочитавшей и полюбившей «Грозовой перевал», но притом картина, разумеется, ни в коей мере не оттолкнет не ознакомившихся с романом заранее ценителей Художественного кино. Тут же добавлю что картина выполнена очень тактично, и изменения в построении и детализации повествования (что, несомненно, является неизбежной и неотъемлемой частью режиссёрской работой, так как, вы сами понимаете, поставить роман, не меняя при этом композиционного построения и не урезая какие-то отдельные сцены не меняющие суть и восприятие картины,  невозможно, да и по большому счёту бессмысленно) воспринимаются зрителем спокойно, не разнятся с общим впечатлением и духовным валёром романа, не «режут глаз», как это обычно бывает с такими проектами. В общем, картина смотрится очень крепко и мощно, и всё в ней работает идеально слаженно и сбалансировано, а в экранизации такого романа, несомненно, важно всё. Конечно, думаю, эта картине не будет пользоваться популярностью у той части аудитории, которая с удовольствием променяла бы поход на «Грозовой перевал» или «Джейн Эйр» в «Художественный» или же в «35 мм» на приятное времяпрепровождение в ближайшем кинотеатре на 3D-сеансе «Людей икс» или «Трансформерах» мерно уплетая липкий попкорн и потягивая «Колу». Ни в коем случае не хочу задеть чувства людей, высоко ценящих эти произведения современного кинематографа, или бестактным образом принизить их художественное достоинство, но речь всё же идёт об особом контингенте людей, которым эта картина действительно придётся по вкусу, и которые смогут по достоинству оценить как её содержание, так и подачу. О людях, которые, конечно же, не променяют сладостные мгновения, проведённые в сакральном уединении с книгой на что-либо другое. Остальным я бы всё же посоветовала пройти мимо этой вещи,  на вкус и цвет, как говориться И наконец, если ставить излюбленный вопрос: «Получилось ли кино лучше фильма?», я бы сказала, что это всё же две несравнимые области искусства, которые вообще не стоит соотносить друг с другом. Конечно книга  совсем иная область духовного восприятия, нежели кино, не визуального, а, конечно же, образного, сам процесс чтения более интимный, и этого у книги никак не отнять. Но это ни в коем случае не умоляет качества картины, и я бы посоветовала воспринимать и то и другое в неком конгломерате. Но, несмотря на это, если мне на выбор предложат посмотреть или перечитать «Грозовой Перевал», я не колеблясь выберу книгу. Она не сравнится ни с чём. Но если вы собираетесь начать своё знакомства с этим произведением с конкретно этой экранизации  вы не пожалеете, и думаю после просмотра рука сама потянется к книге.И в заключение: тренируйте душу, господа, и как бы пафосно это ни прозвучало, эта картина действительно лечит от окружающего нас цинизма, жестокости, чёрствости, закоренелого материализма и скептического отношения к любви. Это то, что необходимо современному человеку для развития и взращивания чувство прекрасного в нутрии себя. Об этой картине бессмысленно говорить, эту историю нужно видеть, её нужно прочитать, ощутить, проникнуться её и пропустить через себя. Такие произведения «очищают», в них заложена сама суть искусства; искусства порожденного самым безграничным, загадочным, необъяснимым и парадоксальным чувством нашего мира, ведь, в конечном счёте, у каждого свой «Грозовой перевал».10 из 10