Онлайн кино Ночной дозор Ночной дозор

Боюсь показаться немного неадекватным, но я долго тыкал во вкладку «Тип рецензии», постоянно меняя её с «нейтральной» на «положительную». Отрицательную писать не хочется, так как все же не так плохо он снят, и даже мне в свое время показался едва ли не шедевром отечественного кино. Правда, с течением времени и переваривания содержимого оценка потеряла в цифрах три отметки из десяти. Сейчас объясню почему. Скажу сразу, книгу не читал. Поэтому никаких сравнений. Чисто сам фильм. Раньше думалось  ну наконец  то что-то стоящее сняли. Сейчас, когда за плечами есть уже два «Дозора», а на горизонте маячит «Сумеречный» (правда, что-то долговато он там уже маячит), есть о чем призадуматься. А именно: все же, если в нашей стране деньги тратить с умом, то получить стоящий мистический триллер с зачатками сухого боевичка можно. К сожалению, оба «Дозора» спеклись под натисками зловещего пиара. Реклама впихивалась и тут и там, нервируя и выводя из себя. Такое ощущение, что перед нами мессия прям какая-то! Хотя на деле, если отнестить к категории «мега-сурового критика», «Ночной дозор» не более чем проходной триллер с зачатками «ого-го-го что-то там!» Но я не такой, мда. Лично мне фильм симпатичен до сих пор. Неплохие спецэффекты, отличное начало. Порадовал актерский ансамбль. Единственное, что немного огорчает  фильм подвисает частенько. Стремительно начавшись, «Дозор» начинает барахтаться от одного скучного эпизода к другому. И лишь иногда бывает встряска: а-ля драка с лидером «Мумия Тролля», или же там в метро  но как  то мало для «шедевра» таких масштабов. Падает сюжет. К середине фильма историю явно неудачно подрезали монтажеры (или сценаристы?)  сумбурно, серо, непонятно. А к концу ба-бах, пошло опять ввысь, толком ничего не объясняя, а лишь ставя нас перед фактом, что сын Антона Городецкого перешел на темную сторону. Может я куда-то не туда ушел, или не о том думал, но лично у меня сложилось именно такое мнение о фильме. Главные козыри  сюжет и размах. Плюс спецэффекты и местами операторская работа. Минусы  провиси и зависи сценария в середине, грубые монтажные ножницы, слишком много пиара (нет бы денег на нормальную одежку актерам дать!), плоские герои (кроме героя Владимира Меньшова  мне он один показался самым разумным и «толстым» образом) Нейтрально  начальная битва (м.. м.. м, вот так бы весь фильм был бы!), актерская игра (вытекает из минуса плоских героев  ошибка сценария). Суммируя, остается 7 из 10 Безусловно, перед нами не шедевр. Проходное, не шибко качественное, но все же вполне смотрибельный фильм. «Дневной дозор» вышел по лучше, хотя и он пал жертвой дерзкой рекламы и тонны обещаний, обернувшихся в итоге муви с ярлычком «а, сойдет!».