Онлайн кино Облачный атлас Cloud Atlas 2012 смотреть

Шесть лет тому назад талантливый и многообещающий режиссер Даррен Аронофски готовил монументальный проект: историю, что объединяла бы в себе начало и конец всего сущего, и притом без всяческой возни с черными монолитами, дрейфующими в космических просторах недалече от Юпитера. Намерениям его, увы, не суждено было сбыться, как это часто случается в подобных случаях амбициозная задумка споткнулась о пошлейшую банальность: урезанный бюджет. В результате пришлось вырезать большую часть сюжета, что отвечала за многогранность, ограничившись в итоге тривиальной мелодрамой. Визуально красивой, богатой на двусмысленности и крупные планы истории любви и потери. Большинство, разумеется, удовлетворилось и этим, однако той фантасмагории, что была обещана изначально, не получилось. По счастью, не Аронофски единым земля Голливудская полнится и там где споткнулся один, других может ждать удача. Режиссерское трио Тыквер-Вачовски имело значительно больше шансов на успех, особенно с учетом того, сколько им удалось привлечь независимых инвесторов, вырвавшись, таким образом, из цепких лап киностудий, оставляя себе широкий простор для творчества. Структурно картина есть цепь событий  сборник карт людских жизней из объемного атласа, не влияющих друг на друга и объединенных между собой лишь косвенно, в основном с точки зрения исторической преемственности и разыгранных одними и теми же актерами, меняющими не только грим и костюмы, но также характеры и архетип личности. Молодой юрист, снедаемый мозговым паразитом, в промежутках просветления сознания спасает жизнь чернокожему рабу. Опальный композитор, отчаявшись восстановить свое доброе имя при жизни, лихорадочно дописывает гениальный секстет, рассчитывая на бессмертие в веках. Увязший в долгах и связавшийся с мафией издатель, склонный к велеречивости пожилой джентльмен, не желает терпеть преступное притеснение своих прав и готовится повторить подвиг поросенка Петра. Честолюбивая журналистка расследует подлог в атомной энергетике, не считаясь с риском для собственной жизни. Революционная организация освобождает клонированную девушку, преследуя идеологические цели. Недобитые остатки эволюционировавших людей предпринимают попытку пробраться в заброшенный космопорт и отправить послание к звездам, нанимая в проводники местного чабана. Кажется увлекательным и обещает настоящий пир духа, не правда ли? И первое время, погружаясь в удивительный и неизведанный мир, ничто не предвещает беды. Многообещающее вступление не гнушается рассказывать некоторые истории с конца, без всяческого знакомства с персонажами или хронологией событий. Камера телепортируется между действующими лицами без какой-то четкой системы, приглашая отгадать, что же связывает между собой столь разные личности. Умеренность, впрочем, придет со временем, а вместе с ней и некая упорядоченность структуры: датирование событий, уменьшение скорости мелькания персонажей. Некоторые истории выйдут на первый план, иные же покажутся забытыми и маловажными для понимания общей картины, но все равно интригующими нежданным возвращением. Ловить за хвост ускользающую истину занятие крайне увлекательное, но одновременно с тем и весьма утомительное. Хотя бы потому, что истина, как известно, всегда где-то рядом™. Буквально под ногами, и, уперев взгляд в космические дали в поисках глубинного смысла, можно запросто тот самый смысл проморгать. А, между тем, все просто и предельно ясно: вечные ценности не подвержены тлетворному влиянию времен. Любовь, свобода и преданность присущи любому поколению людей, будь то синтетический человек или вернувшийся к натуральному хозяйству пост-апокалипсический козопас. Главное  оставаться человеком, и только один вопрос после просмотра не дает покоя: а надо ли было для утверждения столь простых и четких истин городить весь этот трехчасовой костюмированный бал маскарад? Ведь после того как понимание пришло так просто отмахнуться от него уже не выйдет. И хотя совсем не трудно воспринимать все истории разом, в конце концов, нет иного выбора, кроме как остановиться на тех, которые ближе или интереснее. Беда в том, что пока мелькающий калейдоскопом нарратив дойдет до злоключений заинтересовавших персонажей придется наблюдать, как в стройное повествование внезапно врываются уже порядком позабытые параллельные истории. Сколько бы режиссеры не делали вид, что эти персонажи тут не просто так, их безжизненные или даже комичные отрывки воспринимаются неприязненно. Еще свежая в памяти картина безрадостного будущего, в котором клоны, рассчитывающие на вознесение в космическом корабле, на самом деле свежуются и перерабатываются в специальный корм, без предупреждения переходит к дерзкому и развеселому приключению стариков-разбойников, богатому на всяческие прибаутки. Хотя все эти переходы исполнены весьма изящно, а уровень режиссуры высок, избавиться от впечатления, что ты не посетитель кинотеатра, исправно оплативший свой билет, а пассажир метро, заглядывающий через плечо в чужую книгу, решительно невозможно. Трехчасовой фильм о том, что свобода лучше несвободы, а самоотверженность и самопожертвование будут приветствоваться во все времена, не может быть плохим по определению. Вот только наблюдать его гораздо комфортнее в домашнем уюте, чем в кинозале, в окружении заскучавших на длинном сеансе подростков.